Defesa digital: repositório de publicações de Defesa ibero-americanas

Español
Português

Está en:  › Datos de registro

Asymmetric regionalism as the axis of South American resistance to Brazil (2000-2013)

Identificadores del recurso

https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943

10.18359/ries.2943

Procedencia

(Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad)

Ficha

Título:: Asymmetric regionalism as the axis of South American resistance to Brazil (2000-2013); El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013); Regionalismo assimétrico como o eixo de resistência da América do Sul para o Brasil (2000-2013)
Tema:: Asymmetric regionalism; resistance strategies; foreign policy; Brazil; South America; Regionalismo asimétrico; estrategias de resistencia; política exterior; Brasil; Sudamérica; Regionalismo assimétrico; estratégias de resistência; política externa; América do Sul
Descripción:: Regionalism always creates tensions among its members due to its asymmetrical character, but in South America, Brazilian regionalism has realistic, constructivist, and institutional features that emphasize asymmetry with its neighbors. As a result, organizations built to support Brazil’s regional and global projection generated resistance in South American governments between 2000 and 2013. The objectives of this article are to analyze this resistance in Chile, Argentina, and Venezuela; to identify the systemic, normative, and external factors that enabled it and its stages, and link resistance with global paradigms of regionalism. As a methodology, the documentary review was used for the first objectives and discourse analysis, as a qualitative research technique, to infer the motivations and link with paradigms of regionalism. Among the results, it is highlighted that systemic factors are arising from South American historical experience that explains the emergence and maintenance of resistance. This can be divided into stages (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013) according to the strategies applied, and it is linked to the fact that Brazilian regionalism follows the region-centric paradigm, and its neighbors prefer decentralized multipolarity.; El regionalismo siempre crea tensiones entre sus miembros por su carácter asimétrico, pero en Sudamérica el regionalismo brasileño posee rasgos realistas, constructivistas e institucionalistas que enfatizan la asimetría con sus vecinos. Como resultado, las organizaciones construidas para apoyar la proyección regional y global de Brasil generaron resistencia en Gobiernos sudamericanos entre 2000 y 2013. Los objetivos de este artículo son analizar esa resistencia en Chile, Argentina y Venezuela; identificar los factores sistémicos, normativos y externos que la posibilitaron y sus etapas, y vincular la resistencia con paradigmas globales del regionalismo. Como metodología se utilizó la revisión documental para los primeros objetivos y el análisis del discurso, como técnica de investigación cualitativa, para inferir motivaciones y vinculación con paradigmas del regionalismo. Entre los resultados se destaca que existen factores sistémicos resultado de la experiencia histórica sudamericana que explican el surgimiento y mantenimiento de la resistencia. Esta puede dividirse en etapas (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), según las estrategias utilizadas, y se vincula al hecho de que el regionalismo brasileño sigue el paradigma región-céntrico y sus vecinos prefieren el de la multipolaridad descentralizada.; O regionalismo cria tensões entre os membros devido a seu caráter assimétrico, mais o regionalismo do Brasil tem traços realistas, construtivistas e institucionalistas que enfatizam a assimetria com seus parceiros sul-americanos. Em consequência, as organizações desenvolvidas pelo Brasil para projetar-se regionalmente e globalmente produziram resistência entre os governos sul-americanos entre 2000 e 2013. Nossos objetivos são: 1) analisar a resistência no Chile, Argentina e Venezuela, 2) identificar os fatores sistêmicos, normativos e externos que possibilitaram a resistência e a fases de resistência e 3) ligar a resistência sul-americana com paradigmas globais do regionalismo. Metodologicamente, o artigo combina revisão documental e análise qualitativa do discurso para inferir as motivações dos governos do Chile, Argentina e Venezuela e suas ligações com paradigmas globais do regionalismo. Entre os resultados, o artigo evidencia os fatores sistêmicos nascidos do histórico da América do Sul. Resistência é dividida em fases (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), de acordo com as diferentes estratégias aplicadas, e está ligada ao fato de que, enquanto o regionalismo brasileiro segue o paradigma centrado na região, seus vizinhos preferem o paradigma multipolar descentralizado.
Fuente:: Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 13 No. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 163-192; Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 13 Núm. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 163-192; Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 13 n. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 163-192; 1909-7743; 1909-3063
Idioma:: Spanish; Castilian
Relación:: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943/2656; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943/2796; /*ref*/Acharya, A. (2014). Global international relations and regional worlds. International Studies Quarterly, 58(4), 647-659. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/isqu.12171 https://doi.org/10.1111/isqu.12171; /*ref*/Almeida, P.D. de. (2013). Sovereignty and regional integration in Latin America. Contexto Internacional, 35(2), 471-495. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/cint/v35n2/a06v35n2.pdf https://doi.org/10.1590/S0102-85292013000200006; /*ref*/Álvarez, A. y Beirute, T. (2010). La integración latinoamericana y caribe-a desde sus subregiones. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso], Corporación Andina de Fomento [CAF]. Recuperado de https://www.scribd.com/document/79061411/Integracion-desde-Subregiones; /*ref*/Battaleme, J. (2014). Realismo periférico y doble periferias. Buenos Aires: International Studies Association [ISA], Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso].; /*ref*/Beeson, M. (2010). Asymmetrical regionalism: China, Southeast Asia and uneven development. East Asia, 27, 329-343. https://doi.org/10.1007/s12140-010-9121-0; /*ref*/Berardi, L. (2003). El tratado de libre comercio (TLC) con EE.UU. en el discurso del Presidente Ricardo Lagos. En L. Berardi, (Ed.), Análisis crítico del discurso (pp. 125-143). Santiago de Chile: Frasis. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/303920157_; /*ref*/Bernal-Meza, R. (2008). Argentina y Brasil en la política internacional. Revista Brasileira de Politica Internacional, 51(2), 154-178. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbpi/v51n2/v51n2a10.pdf https://doi.org/10.1590/S0034-73292008000200010; /*ref*/Bernal-Meza, R. (2013). Las relaciones China-Mercosur y Chile. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, 21(42). Recuperado de http://scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37352013000200004&lng=es&nrm=iso; /*ref*/Bianchini, M. C. (2004). Chile y el Mercosur: visiones diferentes del futuro de la integración. Informes y Estudios Gloobal. Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África.. Recuperado de http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=636&opcion=documento; /*ref*/Bisang, R. y Gutman, G. (2000). La oferta tecnológica de las principales cadenas agroindustriales en el Mercosur ampliado. Montevideo: Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur [Procisur], Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11083/087115129_es.pdf;jsessionid=4D377A15E8D20B597B580BE30960D5D9?sequence=1; /*ref*/Brice-o Ruiz, J. (2010). Venezuela y el proceso de construcción del modelo económico del Mercosur. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 5(10), 85-111.; /*ref*/Buzan, B. (2004). The United States and the great powers. Cambridge: Polity Press.; /*ref*/Cascante Segura, C. H. (2014) Entre bloques y discursos: los procesos de alianza y disputa en América Latina. En W. Soto Acosta (Ed.), Política Internacional e Integración Regional Comparada en América Latina (pp. 35-44). San José: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso].; /*ref*/Cárdenas, E. J. (2005). Debate sobre reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Agenda Internacional, 1(4), 90-98.; /*ref*/Cervo, A. L. (2009). La construcción del modelo industrialista brasile-o. Revista DEP, Diplomacia, Estrategia y Política, 10, 74-86.; /*ref*/Chen, L. y De Lombaerde, P. (2014). Testing the relationships between globalization, Regionalization and regional hubness of the BRICS. Journal of Policy Modeling, 26(1), 111-131. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2013.10.011; /*ref*/Cisneros, E. (2005). Debate sobre reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Agenda Internacional, 1(4), 117-122.; /*ref*/Colombo, S. (2011). La política regional del gobierno de Néstor Kirchner. Política Externa, 21(1), 160-166. Recuperado de http://www.ieei-unesp.com.br/portal/wp-content/uploads/2011/09/La-politica-regional-del-gobierno-de-Nestor-Kirchner-Sandra-Colombo.pdf; /*ref*/Da Silva, L. y Lagos, R. (10 de junio de 2014). América Latina: dos océanos, una voz. El País. Recuperado de http://puntolatino.ch/es/alianza-del-pacifico/7201-2014-prensa-america-latina-dos-oceanos-una-voz-lula-da-silva-ricardo-lagos; /*ref*/Deciancio, M. (2016). Brazil's leadership through global channels. En S. Kingha, y C. Quiliconi (Eds.), Global and Regional Leadership of BRICS Countries (pp. 49-66). Nueva York: Springer.; /*ref*/Diamint, R. (2005). Debate sobre reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Agenda Internacional 1 (4), 98-103.; /*ref*/Durani, A. (2011). Regionalism and the drive toward liberalizing trade. Carleton College. Recuperado de http://people.carleton.edu; /*ref*/Elías, J. (2004). Deberíamos agradecer a los Estados Unidos. La Nación (Buenos Aires). Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/641126-deberiamos-agradecer-a-los-eeuu; /*ref*/Fermín, E. (2009). Alternativa bolivariana para los pueblos de nuestra América. Espacio Abierto, 18(2), 339-365.; /*ref*/Flemes, D. y Wehner, L. (2012). Drivers of strategic contestation in South America. GIGA Working Papers, (207). Recuperado de https://www.files.ethz.ch/isn/153968/wp207_flemes-wehner.pdf https://doi.org/10.2139/ssrn.2170314; /*ref*/Flemes, D. y Wojczewski, T. (2011). Contested leadership in comparative perspective. Asian Journal of Latin American Studies, 24(1), 1-27.; /*ref*/Flisfisch, A. (1 de octubre de 2011). La política exterior chilena y América del Sur. Estudios Internacionales, (168), pp. 115-141.; /*ref*/Fuentes, C. (2006). La apuesta por el poder blando: la política exterior de la Concertación, 2000-2006. En R. Funk (Ed.), El gobierno de Ricardo Lagos: la nueva vía chilena hacia el socialismo (pp. 1-22). Santiago de Chile: Editorial Universidad Diego Portales.; /*ref*/García, M. J. (2004). Trade in EU Foreign Relations. Post-Graduate Student Conference on European Foreign Policy, (july 2-3). Recuperado de http:lse.ac.uk/international-relations/assets/…2004/Garcia.doc; /*ref*/Garrido Rojas, J. (2001). Cambios socio-políticos en el escenario mundial (1945-2000). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.; /*ref*/Garzón, J. F. (2015). Multipolarity and the Future of Regionalism. GIGA Working Paper, (264). Recuperado de https://giga-hamburg.de/en/system/files/publications/wp264_garzon.pdf; /*ref*/Giacalone, R. (2008). Motivaciones políticas para la constitución de la CSN. En R. Giacalone (Ed.), La integración sudamericana. Un complejo proceso inconcluso (pp. 17-49). Mérida: Universidad de Los Andes.; /*ref*/Giacalone, R. (2013). Venezuela en Unasur: integración regional y discurso político. Desafíos, 25(1), 129-163.; /*ref*/González, G. y Velázquez, R. (2013). La política exterior de México hacia América Latina en el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012). Foro Internacional, LIII(3-4), 572-618.; /*ref*/González Ríos, I. (2014). Chile y Mercosur. Revisión de antecedentes con miras a la segunda década del siglo XXI. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/44709/Documento_completo.pdf?sequence=1; /*ref*/Granja Hernández, L. (2013). El Mercosur y sus asimetrías. Intersticios Sociales, (6), 1-29. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/ins/n6/n6a5.pdf; /*ref*/Granovsky, M. (9 de diciembre de 2004). El mensaje de Coricancha. Sindicato Mercosul, p. 12. Recuperado de http://.sindicatomercosul.com.br; /*ref*/Gudynas, E. (2000). El acuerdo de libre comercio entre Chile y Estados Unidos anuncia retrocesos en la integración latinoamericana. CLAES D3E. Recuperado de http://integracionsur.com/alca/GudynasChileUsaAcuerdo.htm; /*ref*/Heilmann, S. y Schmidt, D. (2014). China's Foreign Political and Economic Relations. Maryland: Rowman & Littlefield.; /*ref*/Hirst, M. (2009). La perspectiva sur-sur: la importancia del vínculo para Brasil. En G. Paz y R. Roett (Eds.), La presencia de China en el hemisferio occidental (pp. 117-136). Buenos Aires: Libros del Zorzal.; /*ref*/Hunter, R. (2001). Global economics and unstable regional geopolitics. En R. Kugler y E. Frost (Eds.), The Global Century. Vol. I (pp. 109-125). Washington, D. C.: National Defense University Press.; /*ref*/Hveem, H. (2000). Explaining the regional phenomenon in an era of globalization. En R. Stubbs y G. R. Underhill (Eds.), Political economy and the changing global order (pp. 70-81). Don Mills: Oxford University Press.; /*ref*/Iapadre, P. L. y Tajoli, L. (2014). Emerging Countries and Trade Regionalization. Journal of Policy Modeling, 26(1), 89-110. Recuperado de https://ideas.repec.org/a/eee/jpolmo/v36y2014is1ps89-s110.html https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2013.10.010; /*ref*/Illera, O. (2005). La política exterior de Chávez: proyección de la revolución bolivariana en las relaciones internacionales. Desafíos, (12), 209-240.; /*ref*/Lapp, N. (2012). Resistance is util (Useful): Responses to brazilian hegemony. En K. P. Williams, S. E. Lobell y N. G. Jesse (Eds.), Beyond great powers and hegemons (pp. 145-160). Stanford: Stanford University Press.; /*ref*/Llenderrozas, E. (2013). Política exterior latinoamericana y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe-os. En A. Bonilla Soria y S. Álvarez Echandi (Eds.), Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo (pp. 129-149). San José: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso].; /*ref*/Loza, J. (2005). La construcción de un sue-o. Buenos Aires: IAES.; /*ref*/Malamud, A. (2011). A leader without followers? The growing divergence between the regional and global performance of brazilian foreign policy. Latin American Politics and Society, 53(3), 1-24. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00123.x; /*ref*/Malamud, A. (2016a). Latin American Regionalism Faces the Rise of Brazil. En G. I. Gardini y M. H.T. Almeida (Eds.), Foreign policy responses to the rise of Brazil (pp. 214-226). Nueva York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-51669-5_14; /*ref*/Malamud, A. (2016b). El malentendido latinoamericano. Nueva Sociedad, (266), 32-44.; /*ref*/Manger, M. (2009). Investing in protection: The politics of preferential trade agreements between north and South. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511635311; /*ref*/Marticorena, J. (5 de agosto de 2000). Mercosur, del dicho al hecho… Sofofa. Recuperado de http://www.sofofa.cl/opinion/2000/comercioexterior/5-8-2000/quepasa22.htm; /*ref*/Merke, F. (2008). Identidad y política exterior. La Argentina y Brasil en perspectiva histórica. Sociedad Global, 2(1-2), 142-161. Recuperado de http://eumed.net/rev/sg/02/fm.htm; /*ref*/Miranda, R. (2017). Los países emergentes en el G20 y la política seguida por Argentina. Oasis, 25, 129-148. DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n25.08; /*ref*/Mylonas, H. y Yorulmazlar, E. (2012). Regional multilateralism. Recuperado de http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2012/01/14/regional-multilateralism-should-be -the-next-paradigm-in-global-affairs/; /*ref*/O'Connor, E. (2010). El neodesarrollismo brasile-o como propuesta de desarrollo para Argentina. Economic Studies of International Development, 10(2), 55-80.; /*ref*/Onuki, J.; Mouron, F. y Urdinez, F. (2016). Latin American perceptions of regional identity and leadership in comparative perspective. Contexto Internacional, 38(1), 433-465.; /*ref*/Paolino, C. (2014). Las transformaciones estructurales en el sector agroalimentario. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 35(127), 79-97.; /*ref*/Pinheiro, L. (2000). Traídos pelo desejo: um ensaio sobre a teoria e a práctica da política externa brasileira contemporânea. Contexto Internacional, 22(20), 305-335.; /*ref*/Pinheiro, L. y Gaio, G. (20149. Cooperation for development: Brazilian regional leadership and global protagonism. Brazilian Political Science Review, 8(2), pp. 8-30.; /*ref*/Quenan, C. (2013). América Latina frente a la crisis económica internacional. IdeAs, (4), 1-19. Recuperado de http://ideas.revues.org/780; /*ref*/Quintanar, S. (2012). Convergencias y divergencias en las estrategias de integración y cooperación energética regionales de Venezuela y Brasil. En R. Bernal-Meza y S. Quintanar (Eds.), Regionalismo, orden mundial: Suramérica, Europa, China (pp. 241-283). Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano [GEL].; /*ref*/Regueiro, L. y Bárzaga, M. (2012). Unasur: propuesta y proceso. Quito: Fundación de Estudios, Acción y Participación Social [Fedaeps].; /*ref*/Reuters/EFE. (12 de octubre de 2006). La propuesta para unir la CAN y el Mercosur divide la Cumbre Sudamericana de Bolivia. El Mundo. Recuperado de http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/09/internacional/1165690075.html; /*ref*/Ribeiro, P.F. (2014). An amphibian party? Organisational change and adaptation in the brazilian workers' party, 1980-2012. Journal of Latin American Studies, 46(1), 87-119. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X13001831; /*ref*/Riggirozzi, P. (2010). Region, Regionness, and Regionalism in Latin America. LATN Working Paper, (130). Buenos Aires: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso].; /*ref*/Russell, R. (2006). La integración en América Latina. Recuperado de http://www.flacsoandes.edu.ec/biblio/catalog/resGet.php?resId=19800; /*ref*/Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2011). Percepciones argentinas de Brasil. Plataforma Democrática Working Paper, (19). Recuperado de http://www.plataformademocratica.org/Arquivos/Plataforma_Democratica_Working_Paper_19_2011_Espanhol.pdf; /*ref*/Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Revista Cinta de Moebio, (49). Recuperado de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/49/sayago.html https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001; /*ref*/Schiff, M. (2002). Chile´s trade policy. Santiago de Chile: Banco Central de Chile Working Paper 101. Recuperado de http://si2.bcentral.cl/public/pdf/documentos-trabajo/pdf/dtbc151.pdf; /*ref*/Serbin, A. (2010). Regionalismo y soberanía nacional en América Latina. CRIES, (15). Recuperado de http://cries.org/wp-content/uploads/2010/09/Documentos-15-web.pdf; /*ref*/Serbin, A. (2013). Los nuevos regionalismos y la Celac. En A. Bonilla Soria y S. Álvarez Echandi (Eds.), Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo (pp. 47-78). San José: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales [Flacso].; /*ref*/Sindicato Mercosur (9 de diciembre de 2004). El nacimiento de la comunidad Sudamericana. Recuperado de http://sindicatomercosul.com.br; /*ref*/Souza, A.de M., Oliveira, T.M. y Gonçalvez, S.S. (2010). Integrando desiguais: assimetrias estruturais e políticas de integraçao no Mercosul. Texto para Discussão 1477. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada [IPEA].; /*ref*/Stallings, B. (2009). El triángulo entre Estados Unidos, China y América Latina. En G. Paz y R. Roett (Eds.), La presencia de China en el hemisferio occidental (pp. 239-316). Buenos Aires: Libros del Zorzal.; /*ref*/Tovías, A. (2008). The brave new world of cross-regionalism. CEPII Working Paper, (2008-3). Recuperado de http://www.cepii.fr/pdf_pub/wp/2008/wp2008-03.pdf; /*ref*/Van Klaveren, A. (1998). Inserción internacional de Chile. En C. Toloza y E. Lahera (Eds.), Chile en los noventa (pp. 21-50). Chile: Presidencia de la República, Dirección de Estudios.; /*ref*/Venezuela, Ministerio de Relaciones Exteriores (2006). Libro Amarillo correspondiente al Ejercicio Fiscal del a-o 2005. Caracas: Ministerio de Relaciones Exteriores; /*ref*/Vieira, M. A. y Alden, C. (2011). India, Brazil, and South Africa (IBSA). Global Governance, (17), 507-528.; /*ref*/Wehner, L. (2015). Role expectations as foreign policy: South American secondary powers' expectations of Brazil as a regional power. Foreign Policy Analysis, 11(4), 435-455. DOI: https://doi.org/10.1111/fpa.12048; /*ref*/Womack, B. (2007). Teoría de la asimetría y poderes regionales: los casos de India, Brasil y Sudáfrica. En J. G. Tokatlian (Ed.), India, Brasil y Sudáfrica. El impacto de las nuevas potencias regionales (pp. 15-34). Buenos Aires: Libros del Zorzal.; /*ref*/Womack, B. (2016). Asymmetry and International Relationships. Nueva York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316459348
Autor/Productor:: Giacalone, Rita
Editor:: Universidad Militar Nueva Granada
Derechos:: Derechos de autor 2017 Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad
Fecha:: 2017-11-21
Tipo de recurso:: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:: application/pdf; application/xml

oai_dc

Descargar XML

No es posible mostrar los datos del registro en esta vista. Si lo desea, puede descargarlos en el enlace anterior.

marcxml

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
1. < leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >
2. < controlfield tag =" 008 " > "171121 2017 eng " </ controlfield >
3. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 1909-7743 </ subfield >
  </ datafield >
4. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 1909-3063 </ subfield >
  </ datafield >
5. < datafield ind1 =" 7 " ind2 =" # " tag =" 024 " >
  1. < subfield code =" a " > 10.18359/ries.2943 </ subfield >
  2. < subfield code =" 2 " > doi </ subfield >
  </ datafield >
6. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >
  1. < subfield code =" a " > dc </ subfield >
  </ datafield >
7. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
  1. < subfield code =" a " > El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013) </ subfield >
  </ datafield >
8. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 100 " >
  1. < subfield code =" a " > Giacalone, Rita </ subfield >
  2. < subfield code =" u " > Universidad de Los Andes (ULA) </ subfield >
  3. < subfield code =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  4. < subfield code =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  </ datafield >
9. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
  1. < subfield code =" a " > El regionalismo siempre crea tensiones entre sus miembros por su carácter asimétrico, pero en Sudamérica el regionalismo brasileño posee rasgos realistas, constructivistas e institucionalistas que enfatizan la asimetría con sus vecinos. Como resultado, las organizaciones construidas para apoyar la proyección regional y global de Brasil generaron resistencia en Gobiernos sudamericanos entre 2000 y 2013. Los objetivos de este artículo son analizar esa resistencia en Chile, Argentina y Venezuela; identificar los factores sistémicos, normativos y externos que la posibilitaron y sus etapas, y vincular la resistencia con paradigmas globales del regionalismo. Como metodología se utilizó la revisión documental para los primeros objetivos y el análisis del discurso, como técnica de investigación cualitativa, para inferir motivaciones y vinculación con paradigmas del regionalismo. Entre los resultados se destaca que existen factores sistémicos resultado de la experiencia histórica sudamericana que explican el surgimiento y mantenimiento de la resistencia. Esta puede dividirse en etapas (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), según las estrategias utilizadas, y se vincula al hecho de que el regionalismo brasileño sigue el paradigma región-céntrico y sus vecinos prefieren el de la multipolaridad descentralizada. </ subfield >
  </ datafield >
10. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  </ datafield >
11. < dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" c " > 2017-11-21 00:00:00 </ subfield >
  </ dataField >
12. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ datafield >
13. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" q " > application/xml </ subfield >
  </ datafield >
14. < datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943 </ subfield >
  </ datafield >
15. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >
  1. < subfield code =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 13 Núm. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD </ subfield >
  </ datafield >
16. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >
  1. < subfield code =" a " > spa </ subfield >
  </ datafield >
17. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
  1. < subfield code =" a " > Derechos de autor 2017 Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad </ subfield >
  </ datafield >
</ record >

oai_biblat

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_biblat catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" oai_biblat " >
1. < fixfield id =" 008 " > "171121 2017 eng " </ fixfield >
2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 000 " >
  1. < subfield label =" i " > 3.3.0.11v1.6 </ subfield >
  2. < subfield label =" v " > 3.3.0.13 </ subfield >
  </ varfield >
3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 008 " >
  1. < subfield label =" e " />
  </ varfield >
4. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" a " > 1909-3063 </ subfield >
  2. < subfield label =" b " > 1909-7743 </ subfield >
  </ varfield >
5. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 024 " >
  1. < subfield label =" a " > 10.18359/ries.2943 </ subfield >
  </ varfield >
6. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 041 " >
  1. < subfield label =" a " > Español </ subfield >
  </ varfield >
7. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 100 " >
  1. < subfield label =" a " > Giacalone, Rita </ subfield >
  2. < subfield label =" 6 " > ritagiacalone@yahoo.com </ subfield >
  3. < subfield label =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  4. < subfield label =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  5. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 120 " >
    1. < subfield label =" u " > Universidad de Los Andes (ULA) </ subfield >
    2. < subfield label =" x " > Venezuela, República Bolivariana de </ subfield >
    </ varfield >
  </ varfield >
8. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 222 " >
  1. < subfield label =" a " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ varfield >
9. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >
  1. < subfield label =" a " > Asymmetric regionalism as the axis of South American resistance to Brazil (2000-2013) </ subfield >
  2. < subfield label =" y " > eng </ subfield >
  </ varfield >
10. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >
  1. < subfield label =" a " > Regionalismo assimétrico como o eixo de resistência da América do Sul para o Brasil (2000-2013) </ subfield >
  2. < subfield label =" y " > por </ subfield >
  </ varfield >
11. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 245 " >
  1. < subfield label =" a " > El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013) </ subfield >
  </ varfield >
12. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  2. < subfield label =" c " > 2018 </ subfield >
  </ varfield >
13. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 300 " >
  1. < subfield label =" a " > V13 </ subfield >
  2. < subfield label =" b " > N1 </ subfield >
  3. < subfield label =" e " > P163-192 </ subfield >
  </ varfield >
14. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 520 " >
  1. < subfield label =" a " > El regionalismo siempre crea tensiones entre sus miembros por su carácter asimétrico, pero en Sudamérica el regionalismo brasileño posee rasgos realistas, constructivistas e institucionalistas que enfatizan la asimetría con sus vecinos. Como resultado, las organizaciones construidas para apoyar la proyección regional y global de Brasil generaron resistencia en Gobiernos sudamericanos entre 2000 y 2013. Los objetivos de este artículo son analizar esa resistencia en Chile, Argentina y Venezuela; identificar los factores sistémicos, normativos y externos que la posibilitaron y sus etapas, y vincular la resistencia con paradigmas globales del regionalismo. Como metodología se utilizó la revisión documental para los primeros objetivos y el análisis del discurso, como técnica de investigación cualitativa, para inferir motivaciones y vinculación con paradigmas del regionalismo. Entre los resultados se destaca que existen factores sistémicos resultado de la experiencia histórica sudamericana que explican el surgimiento y mantenimiento de la resistencia. Esta puede dividirse en etapas (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), según las estrategias utilizadas, y se vincula al hecho de que el regionalismo brasileño sigue el paradigma región-céntrico y sus vecinos prefieren el de la multipolaridad descentralizada. </ subfield >
  2. < subfield label =" p " > O regionalismo cria tensões entre os membros devido a seu caráter assimétrico, mais o regionalismo do Brasil tem traços realistas, construtivistas e institucionalistas que enfatizam a assimetria com seus parceiros sul-americanos. Em consequência, as organizações desenvolvidas pelo Brasil para projetar-se regionalmente e globalmente produziram resistência entre os governos sul-americanos entre 2000 e 2013. Nossos objetivos são: 1) analisar a resistência no Chile, Argentina e Venezuela, 2) identificar os fatores sistêmicos, normativos e externos que possibilitaram a resistência e a fases de resistência e 3) ligar a resistência sul-americana com paradigmas globais do regionalismo. Metodologicamente, o artigo combina revisão documental e análise qualitativa do discurso para inferir as motivações dos governos do Chile, Argentina e Venezuela e suas ligações com paradigmas globais do regionalismo. Entre os resultados, o artigo evidencia os fatores sistêmicos nascidos do histórico da América do Sul. Resistência é dividida em fases (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), de acordo com as diferentes estratégias aplicadas, e está ligada ao fato de que, enquanto o regionalismo brasileiro segue o paradigma centrado na região, seus vizinhos preferem o paradigma multipolar descentralizado. </ subfield >
  3. < subfield label =" i " > Regionalism always creates tensions among its members due to its asymmetrical character, but in South America, Brazilian regionalism has realistic, constructivist, and institutional features that emphasize asymmetry with its neighbors. As a result, organizations built to support Brazil’s regional and global projection generated resistance in South American governments between 2000 and 2013. The objectives of this article are to analyze this resistance in Chile, Argentina, and Venezuela; to identify the systemic, normative, and external factors that enabled it and its stages, and link resistance with global paradigms of regionalism. As a methodology, the documentary review was used for the first objectives and discourse analysis, as a qualitative research technique, to infer the motivations and link with paradigms of regionalism. Among the results, it is highlighted that systemic factors are arising from South American historical experience that explains the emergence and maintenance of resistance. This can be divided into stages (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013) according to the strategies applied, and it is linked to the fact that Brazilian regionalism follows the region-centric paradigm, and its neighbors prefer decentralized multipolarity. </ subfield >
  </ varfield >
15. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
  1. < subfield label =" a " > Español , Portugués , Inglés </ subfield >
  </ varfield >
16. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943/2656 </ subfield >
  </ varfield >
17. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/xml </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943/2796 </ subfield >
  </ varfield >
</ oai_biblat >

oai_marc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >
1. < fixfield id =" 008 " > "171121 2017 eng " </ fixfield >
2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 1909-7743 </ subfield >
  </ varfield >
3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 1909-3063 </ subfield >
  </ varfield >
4. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >
  1. < subfield label =" a " > dc </ subfield >
  </ varfield >
5. < varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >
  1. < subfield label =" a " > El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013) </ subfield >
  </ varfield >
6. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 100 " >
  1. < subfield label =" a " > Giacalone, Rita </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > Universidad de Los Andes (ULA) </ subfield >
  3. < subfield label =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  4. < subfield label =" 0 " > http://orcid.org/0000-0003-4989-4503 </ subfield >
  </ varfield >
7. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >
  1. < subfield label =" a " > El regionalismo siempre crea tensiones entre sus miembros por su carácter asimétrico, pero en Sudamérica el regionalismo brasileño posee rasgos realistas, constructivistas e institucionalistas que enfatizan la asimetría con sus vecinos. Como resultado, las organizaciones construidas para apoyar la proyección regional y global de Brasil generaron resistencia en Gobiernos sudamericanos entre 2000 y 2013. Los objetivos de este artículo son analizar esa resistencia en Chile, Argentina y Venezuela; identificar los factores sistémicos, normativos y externos que la posibilitaron y sus etapas, y vincular la resistencia con paradigmas globales del regionalismo. Como metodología se utilizó la revisión documental para los primeros objetivos y el análisis del discurso, como técnica de investigación cualitativa, para inferir motivaciones y vinculación con paradigmas del regionalismo. Entre los resultados se destaca que existen factores sistémicos resultado de la experiencia histórica sudamericana que explican el surgimiento y mantenimiento de la resistencia. Esta puede dividirse en etapas (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), según las estrategias utilizadas, y se vincula al hecho de que el regionalismo brasileño sigue el paradigma región-céntrico y sus vecinos prefieren el de la multipolaridad descentralizada. </ subfield >
  </ varfield >
8. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  </ varfield >
9. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" c " > 2017-11-21 00:00:00 </ subfield >
  </ varfield >
10. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ varfield >
11. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/xml </ subfield >
  </ varfield >
12. < varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943 </ subfield >
  </ varfield >
13. < varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >
  1. < subfield label =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 13 Núm. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD </ subfield >
  </ varfield >
14. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
  1. < subfield label =" a " > spa </ subfield >
  </ varfield >
15. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >
  1. < subfield label =" a " > Derechos de autor 2017 Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad </ subfield >
  </ varfield >
</ oai_marc >

rfc1807

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >
1. < bib-version > v2 </ bib-version >
2. < id > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943 </ id >
3. < entry > 2021-07-21T07:12:36Z </ entry >
4. < organization > Universidad Militar Nueva Granada </ organization >
5. < organization > Vol. 13 Núm. 1 (2018): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 163-192 </ organization >
6. < title > El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013) </ title >
7. < type />
8. < author > Giacalone, Rita; Universidad de Los Andes (ULA) </ author >
9. < date > 2017-11-21 </ date >
10. < copyright />
11. < other_access > url:https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2943 </ other_access >
12. < keyword > Regionalismo asimétrico </ keyword >
13. < keyword > estrategias de resistencia </ keyword >
14. < keyword > política exterior </ keyword >
15. < keyword > Brasil </ keyword >
16. < keyword > Sudamérica </ keyword >
17. < language > es_ES </ language >
18. < abstract > El regionalismo siempre crea tensiones entre sus miembros por su carácter asimétrico, pero en Sudamérica el regionalismo brasileño posee rasgos realistas, constructivistas e institucionalistas que enfatizan la asimetría con sus vecinos. Como resultado, las organizaciones construidas para apoyar la proyección regional y global de Brasil generaron resistencia en Gobiernos sudamericanos entre 2000 y 2013. Los objetivos de este artículo son analizar esa resistencia en Chile, Argentina y Venezuela; identificar los factores sistémicos, normativos y externos que la posibilitaron y sus etapas, y vincular la resistencia con paradigmas globales del regionalismo. Como metodología se utilizó la revisión documental para los primeros objetivos y el análisis del discurso, como técnica de investigación cualitativa, para inferir motivaciones y vinculación con paradigmas del regionalismo. Entre los resultados se destaca que existen factores sistémicos resultado de la experiencia histórica sudamericana que explican el surgimiento y mantenimiento de la resistencia. Esta puede dividirse en etapas (2000-2004, 2005-2010, 2011-2013), según las estrategias utilizadas, y se vincula al hecho de que el regionalismo brasileño sigue el paradigma región-céntrico y sus vecinos prefieren el de la multipolaridad descentralizada. </ abstract >
</ rfc1807 >