• OAI
  • RSS
  • Mapa del portal
  • Español
  • Português
Logo Ministerio de Defensa Defesa digital: repositório de publicações de Defesa ibero-americanas
  • Inicio
  • Pesquisa
  • Diretório
  • Sobre
Está en:  › Datos de registro
Linked Open Data
3D radial fracture printing; a pilot study in the Instituto Nacional de Rehabilitación
Identificadores del recurso
https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114
Procedencia
(Revista de sanidad militar. México)

Ficha

Título:
3D radial fracture printing; a pilot study in the Instituto Nacional de Rehabilitación
Impresión de modelos 3D para fracturas de radio distal: un estudio piloto en el Instituto Nacional de Rehabilitación
Tema:
3D impresión
Stereolithography
Distal radius fractures
impresión 3D
estereolitografía
fracturas radio distal
Descripción:
BACKGROUND: Although it has shown multiple benefits in preoperative fracture planning, 3D impressions have not been routinely implemented due to difficult access. MATERIAL AND METHODS: A pilot study was conducted with 10 patients with a diagnosis of distal radius fracture and need for surgical management. Patients were evaluated by radiography, tomography with 3D reconstruction and stereolithography prior to their surgical management. The editing of TAC images was done using the 3D SLICER® program for printing on thermoplastic material and finally a questionnaire of satisfaction was made to doctors and patients. RESULTS: 3D models of distal radius fractures were performed preoperatively. 100% of the patients clearly understood the severity of their condition. Doctors, reported a 42% improvement in fracture classification, 90% referred to 3D printing as a useful preoperative tool. CONCLUSIONS: 3D impressions promise to be a tool not only for a better understanding and classification of distal radius fractures, but also for a better understanding by our patients.
ANTECEDENTES: a pesar de sus múltiples beneficios, en la planeación preoperatoria de las fracturas, las impresiones 3D no se han implementado de manera rutinaria debido a las dificultades para su acceso. OBJETIVO: describir las distintas opciones que hoy día tiene la impresión 3D y reportar la experiencia con modelos 3D en fracturas de radio distal que requirieron manejo quirúrgico. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio piloto efectuado en pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la intervención quirúrgica los pacientes se evaluaron con: radiografías, tomografía con reconstrucción 3D y estereolitografía. La edición de imágenes TAC se efectuó con el programa 3D SLICER® para su impresión en material termoplástico y, finalmente, se aplicó un cuestionario de satisfacción a médicos y pacientes. RESULTADOS: se estudiaron 10 pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la operación se confeccionaron los modelos 3D de las fracturas de radio distal. Todos los pacientes entendieron de manera clara la gravedad de su padecimiento. Los médicos refirieron una mejoría de 42% en la clasificación de las fracturas, 90% refirió a la impresión 3D como una herramienta preoperatoria útil. CONCLUSIONES: las impresiones 3D prometen ser una herramienta no solo para una mejor comprensión y clasificación de las fracturas de radio distal, sino también para un mejor entendimiento por parte de nuestros pacientes.
Fuente:
Revista de Sanidad Militar; Vol. 71 Núm. 4 (2017): Julio-Agosto; 366-373
Idioma:
Spanish; Castilian
Relación:
https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114/115
Autor/Productor:
LR, García-Valadez
A, Espinoza-Gutiérrez
JA, Rivas-Montero
E, Hernández-Méndez-Villamil
A, Santiago-García
R, Banegas-Ruiz
AA, César-Juárez
RB, Palmieri-Bouchan
Editor:
Revista de Sanidad Militar
Derechos:
Derechos de autor 2017 Revista de Sanidad Militar
Fecha:
2017-07-10
Tipo de recurso:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:
application/pdf

oai_dc

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >

    1. < dc:title lang =" en-US " > 3D radial fracture printing; a pilot study in the Instituto Nacional de Rehabilitación </ dc:title >

    2. < dc:title lang =" es-ES " > Impresión de modelos 3D para fracturas de radio distal: un estudio piloto en el Instituto Nacional de Rehabilitación </ dc:title >

    3. < dc:creator > LR, García-Valadez </ dc:creator >

    4. < dc:creator > A, Espinoza-Gutiérrez </ dc:creator >

    5. < dc:creator > JA, Rivas-Montero </ dc:creator >

    6. < dc:creator > E, Hernández-Méndez-Villamil </ dc:creator >

    7. < dc:creator > A, Santiago-García </ dc:creator >

    8. < dc:creator > R, Banegas-Ruiz </ dc:creator >

    9. < dc:creator > AA, César-Juárez </ dc:creator >

    10. < dc:creator > RB, Palmieri-Bouchan </ dc:creator >

    11. < dc:subject lang =" en-US " > 3D impresión </ dc:subject >

    12. < dc:subject lang =" en-US " > Stereolithography </ dc:subject >

    13. < dc:subject lang =" en-US " > Distal radius fractures </ dc:subject >

    14. < dc:subject lang =" es-ES " > impresión 3D </ dc:subject >

    15. < dc:subject lang =" es-ES " > estereolitografía </ dc:subject >

    16. < dc:subject lang =" es-ES " > fracturas radio distal </ dc:subject >

    17. < dc:description lang =" en-US " > BACKGROUND: Although it has shown multiple benefits in preoperative fracture planning, 3D impressions have not been routinely implemented due to difficult access. MATERIAL AND METHODS: A pilot study was conducted with 10 patients with a diagnosis of distal radius fracture and need for surgical management. Patients were evaluated by radiography, tomography with 3D reconstruction and stereolithography prior to their surgical management. The editing of TAC images was done using the 3D SLICER® program for printing on thermoplastic material and finally a questionnaire of satisfaction was made to doctors and patients. RESULTS: 3D models of distal radius fractures were performed preoperatively. 100% of the patients clearly understood the severity of their condition. Doctors, reported a 42% improvement in fracture classification, 90% referred to 3D printing as a useful preoperative tool. CONCLUSIONS: 3D impressions promise to be a tool not only for a better understanding and classification of distal radius fractures, but also for a better understanding by our patients. </ dc:description >

    18. < dc:description lang =" es-ES " > ANTECEDENTES: a pesar de sus múltiples beneficios, en la planeación preoperatoria de las fracturas, las impresiones 3D no se han implementado de manera rutinaria debido a las dificultades para su acceso. OBJETIVO: describir las distintas opciones que hoy día tiene la impresión 3D y reportar la experiencia con modelos 3D en fracturas de radio distal que requirieron manejo quirúrgico. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio piloto efectuado en pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la intervención quirúrgica los pacientes se evaluaron con: radiografías, tomografía con reconstrucción 3D y estereolitografía. La edición de imágenes TAC se efectuó con el programa 3D SLICER® para su impresión en material termoplástico y, finalmente, se aplicó un cuestionario de satisfacción a médicos y pacientes. RESULTADOS: se estudiaron 10 pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la operación se confeccionaron los modelos 3D de las fracturas de radio distal. Todos los pacientes entendieron de manera clara la gravedad de su padecimiento. Los médicos refirieron una mejoría de 42% en la clasificación de las fracturas, 90% refirió a la impresión 3D como una herramienta preoperatoria útil. CONCLUSIONES: las impresiones 3D prometen ser una herramienta no solo para una mejor comprensión y clasificación de las fracturas de radio distal, sino también para un mejor entendimiento por parte de nuestros pacientes. </ dc:description >

    19. < dc:publisher lang =" es-ES " > Revista de Sanidad Militar </ dc:publisher >

    20. < dc:date > 2017-07-10 </ dc:date >

    21. < dc:type > info:eu-repo/semantics/article </ dc:type >

    22. < dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >

    23. < dc:format > application/pdf </ dc:format >

    24. < dc:identifier > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114 </ dc:identifier >

    25. < dc:source lang =" es-ES " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 71 Núm. 4 (2017): Julio-Agosto; 366-373 </ dc:source >

    26. < dc:language > spa </ dc:language >

    27. < dc:relation > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114/115 </ dc:relation >

    28. < dc:rights lang =" es-ES " > Derechos de autor 2017 Revista de Sanidad Militar </ dc:rights >

    </ oai_dc:dc >

marcxml

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >

    1. < leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >

    2. < controlfield tag =" 008 " > "170710 2017 eng " </ controlfield >

    3. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >

      1. < subfield code =" a " > dc </ subfield >

      </ datafield >

    4. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >

      1. < subfield code =" a " > Impresión de modelos 3D para fracturas de radio distal: un estudio piloto en el Instituto Nacional de Rehabilitación </ subfield >

      </ datafield >

    5. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > LR, García-Valadez </ subfield >

      </ datafield >

    6. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > A, Espinoza-Gutiérrez </ subfield >

      </ datafield >

    7. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > JA, Rivas-Montero </ subfield >

      </ datafield >

    8. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > E, Hernández-Méndez-Villamil </ subfield >

      </ datafield >

    9. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > A, Santiago-García </ subfield >

      </ datafield >

    10. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > R, Banegas-Ruiz </ subfield >

      </ datafield >

    11. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > AA, César-Juárez </ subfield >

      </ datafield >

    12. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > RB, Palmieri-Bouchan </ subfield >

      </ datafield >

    13. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >

      1. < subfield code =" a " > ANTECEDENTES: a pesar de sus múltiples beneficios, en la planeación preoperatoria de las fracturas, las impresiones 3D no se han implementado de manera rutinaria debido a las dificultades para su acceso. OBJETIVO: describir las distintas opciones que hoy día tiene la impresión 3D y reportar la experiencia con modelos 3D en fracturas de radio distal que requirieron manejo quirúrgico. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio piloto efectuado en pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la intervención quirúrgica los pacientes se evaluaron con: radiografías, tomografía con reconstrucción 3D y estereolitografía. La edición de imágenes TAC se efectuó con el programa 3D SLICER® para su impresión en material termoplástico y, finalmente, se aplicó un cuestionario de satisfacción a médicos y pacientes. RESULTADOS: se estudiaron 10 pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la operación se confeccionaron los modelos 3D de las fracturas de radio distal. Todos los pacientes entendieron de manera clara la gravedad de su padecimiento. Los médicos refirieron una mejoría de 42% en la clasificación de las fracturas, 90% refirió a la impresión 3D como una herramienta preoperatoria útil. CONCLUSIONES: las impresiones 3D prometen ser una herramienta no solo para una mejor comprensión y clasificación de las fracturas de radio distal, sino también para un mejor entendimiento por parte de nuestros pacientes. </ subfield >

      </ datafield >

    14. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >

      1. < subfield code =" b " > Revista de Sanidad Militar </ subfield >

      </ datafield >

    15. < dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >

      1. < subfield code =" c " > 2017-07-10 00:00:00 </ subfield >

      </ dataField >

    16. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >

      1. < subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >

      </ datafield >

    17. < datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >

      1. < subfield code =" u " > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114 </ subfield >

      </ datafield >

    18. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >

      1. < subfield code =" n " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 71 Núm. 4 (2017): Julio-Agosto </ subfield >

      </ datafield >

    19. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >

      1. < subfield code =" a " > spa </ subfield >

      </ datafield >

    20. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >

      1. < subfield code =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >

      </ datafield >

    </ record >

oai_marc

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >

    1. < fixfield id =" 008 " > "170710 2017 eng " </ fixfield >

    2. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >

      1. < subfield label =" a " > dc </ subfield >

      </ varfield >

    3. < varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >

      1. < subfield label =" a " > Impresión de modelos 3D para fracturas de radio distal: un estudio piloto en el Instituto Nacional de Rehabilitación </ subfield >

      </ varfield >

    4. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > LR, García-Valadez </ subfield >

      </ varfield >

    5. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > A, Espinoza-Gutiérrez </ subfield >

      </ varfield >

    6. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > JA, Rivas-Montero </ subfield >

      </ varfield >

    7. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > E, Hernández-Méndez-Villamil </ subfield >

      </ varfield >

    8. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > A, Santiago-García </ subfield >

      </ varfield >

    9. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > R, Banegas-Ruiz </ subfield >

      </ varfield >

    10. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > AA, César-Juárez </ subfield >

      </ varfield >

    11. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > RB, Palmieri-Bouchan </ subfield >

      </ varfield >

    12. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >

      1. < subfield label =" a " > ANTECEDENTES: a pesar de sus múltiples beneficios, en la planeación preoperatoria de las fracturas, las impresiones 3D no se han implementado de manera rutinaria debido a las dificultades para su acceso. OBJETIVO: describir las distintas opciones que hoy día tiene la impresión 3D y reportar la experiencia con modelos 3D en fracturas de radio distal que requirieron manejo quirúrgico. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio piloto efectuado en pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la intervención quirúrgica los pacientes se evaluaron con: radiografías, tomografía con reconstrucción 3D y estereolitografía. La edición de imágenes TAC se efectuó con el programa 3D SLICER® para su impresión en material termoplástico y, finalmente, se aplicó un cuestionario de satisfacción a médicos y pacientes. RESULTADOS: se estudiaron 10 pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la operación se confeccionaron los modelos 3D de las fracturas de radio distal. Todos los pacientes entendieron de manera clara la gravedad de su padecimiento. Los médicos refirieron una mejoría de 42% en la clasificación de las fracturas, 90% refirió a la impresión 3D como una herramienta preoperatoria útil. CONCLUSIONES: las impresiones 3D prometen ser una herramienta no solo para una mejor comprensión y clasificación de las fracturas de radio distal, sino también para un mejor entendimiento por parte de nuestros pacientes. </ subfield >

      </ varfield >

    13. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >

      1. < subfield label =" b " > Revista de Sanidad Militar </ subfield >

      </ varfield >

    14. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >

      1. < subfield label =" c " > 2017-07-10 00:00:00 </ subfield >

      </ varfield >

    15. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >

      </ varfield >

    16. < varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" u " > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114 </ subfield >

      </ varfield >

    17. < varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >

      1. < subfield label =" n " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 71 Núm. 4 (2017): Julio-Agosto </ subfield >

      </ varfield >

    18. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >

      1. < subfield label =" a " > spa </ subfield >

      </ varfield >

    19. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >

      1. < subfield label =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >

      </ varfield >

    </ oai_marc >

rfc1807

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >

    1. < bib-version > v2 </ bib-version >

    2. < id > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114 </ id >

    3. < entry > 2020-12-24T00:06:43Z </ entry >

    4. < organization > Revista de Sanidad Militar </ organization >

    5. < organization > Vol. 71 Núm. 4 (2017): Julio-Agosto; 366-373 </ organization >

    6. < title > Impresión de modelos 3D para fracturas de radio distal: un estudio piloto en el Instituto Nacional de Rehabilitación </ title >

    7. < type />

    8. < author > LR, García-Valadez </ author >

    9. < author > A, Espinoza-Gutiérrez </ author >

    10. < author > JA, Rivas-Montero </ author >

    11. < author > E, Hernández-Méndez-Villamil </ author >

    12. < author > A, Santiago-García </ author >

    13. < author > R, Banegas-Ruiz </ author >

    14. < author > AA, César-Juárez </ author >

    15. < author > RB, Palmieri-Bouchan </ author >

    16. < date > 2017-07-10 </ date >

    17. < copyright />

    18. < other_access > url:https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/114 </ other_access >

    19. < keyword />
    20. < period />
    21. < monitoring />

    22. < abstract > ANTECEDENTES: a pesar de sus múltiples beneficios, en la planeación preoperatoria de las fracturas, las impresiones 3D no se han implementado de manera rutinaria debido a las dificultades para su acceso. OBJETIVO: describir las distintas opciones que hoy día tiene la impresión 3D y reportar la experiencia con modelos 3D en fracturas de radio distal que requirieron manejo quirúrgico. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio piloto efectuado en pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la intervención quirúrgica los pacientes se evaluaron con: radiografías, tomografía con reconstrucción 3D y estereolitografía. La edición de imágenes TAC se efectuó con el programa 3D SLICER® para su impresión en material termoplástico y, finalmente, se aplicó un cuestionario de satisfacción a médicos y pacientes. RESULTADOS: se estudiaron 10 pacientes con diagnóstico de fractura de radio distal y necesidad de tratamiento quirúrgico. Antes de la operación se confeccionaron los modelos 3D de las fracturas de radio distal. Todos los pacientes entendieron de manera clara la gravedad de su padecimiento. Los médicos refirieron una mejoría de 42% en la clasificación de las fracturas, 90% refirió a la impresión 3D como una herramienta preoperatoria útil. CONCLUSIONES: las impresiones 3D prometen ser una herramienta no solo para una mejor comprensión y clasificación de las fracturas de radio distal, sino también para un mejor entendimiento por parte de nuestros pacientes. </ abstract >

    </ rfc1807 >

  • © Ministerio de Defensa de España
  • repositório OAI
  • Accesibilidad
  • Aviso legal
  • 
  • 