<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >
< dc:title lang =" en-US " > Bioethics and narrative situation of people with sexual development disorder (SDD) </ dc:title >
< dc:title lang =" es-ES " > Bioética y situación narrativa de las personas con trastorno del desarrollo sexual (TDS) </ dc:title >
< dc:creator > AL, Higuera-Olivo </ dc:creator >
< dc:subject lang =" en-US " > Visibility </ dc:subject >
< dc:subject lang =" en-US " > biological-natural randomness </ dc:subject >
< dc:subject lang =" en-US " > bioethics </ dc:subject >
< dc:subject lang =" en-US " > narrative </ dc:subject >
< dc:subject lang =" en-US " > existentiality </ dc:subject >
< dc:subject lang =" es-ES " > Visibilización </ dc:subject >
< dc:subject lang =" es-ES " > aleatoriedad biológico-natural </ dc:subject >
< dc:subject lang =" es-ES " > bioética </ dc:subject >
< dc:subject lang =" es-ES " > narrativa </ dc:subject >
< dc:subject lang =" es-ES " > existencialidad </ dc:subject >
< dc:description lang =" en-US " > This paper will deal with the existential condition of people diagnosed in an intersexual state based on the anatomical and gonadal sexual ambiguity described as hermaphroditism. The refl ection and analysis of the LGBTTTI group’s orientation and/or sexual preference processes is not the main objective of the study, but rather the refl exive considerations that provoke bioethical dilemmas in the choice of sex-generic identity that is assigned by third parties to a person at the time of birth according to a clear and objective genitality that reveals anatomical ambiguity, causing the people responsible and/or close to it –whether parents, guardians, or doctors– to make hasty and/or arbitrary decisions regarding the designation of the sex with which the newborn will be registered –for legal purposes–. This gives rise to a consent (perhaps hasty and even arbitrary) with respect to the surgical treatment indicated to assign sexual identity from the genitality or depending only on the gonadal situation, which subsequently implies dilemmatic ethical situations concerning the existential condition of the sexual identity assigned arbitrarily and under implicit legal, social and cultural pressure. </ dc:description >
< dc:description lang =" es-ES " > En este trabajo se tratará la condición existencial de las personas diagnosticadas en estado de intersexualidad con base en la ambigüedad sexual anatómica y gonadal calificada como «hermafroditismo». No es el objeto fundamental del estudio la reflexión y análisis de los procesos de orientación y/o preferencia sexual del grupo LGBTTTI, sino las consideraciones que provocan dilemas bioéticos en tanto la elección identitaria sexo-genérica que se asigna por terceros a una persona al momento de nacer en función de una genitalidad clara y objetiva que, al revelar ambigüedad anatómica, provoca que las personas responsables y/o cercanas a ella —sean padres, tutores, médicos, etcétera— tomen decisiones apresuradas y/o arbitrarias en cuanto a la designación del sexo con que habrá de ser registrado –para fines legales– dicho recién nacido. Esto da origen a un consentimiento, tal vez apresurado (y hasta arbitrario), respecto al tratamiento quirúrgico indicado para asignar identidad sexual a partir de la genitalidad o dependiendo sólo de la situación gonadal, lo que posteriormente podría implicar situaciones éticas dilemáticas y/o calificadas como inmorales, en tanto la condición existencial de la identidad sexual asignada al arbitrio y bajo presión legal, social y cultural implícitas. </ dc:description >
< dc:publisher lang =" es-ES " > Revista de Sanidad Militar </ dc:publisher >
< dc:date > 2018-03-10 </ dc:date >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/article </ dc:type >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >
< dc:format > application/pdf </ dc:format >
< dc:identifier > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167 </ dc:identifier >
< dc:source lang =" es-ES " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 72 Núm. 2 (2018): Marzo-Abril; 152-157 </ dc:source >
< dc:language > spa </ dc:language >
< dc:relation > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167/168 </ dc:relation >
< dc:rights lang =" es-ES " > Derechos de autor 2018 Revista de Sanidad Militar </ dc:rights >
</ oai_dc:dc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
< leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >
< controlfield tag =" 008 " > "180310 2018 eng " </ controlfield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >
< subfield code =" a " > dc </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
< subfield code =" a " > Bioética y situación narrativa de las personas con trastorno del desarrollo sexual (TDS) </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 100 " >
< subfield code =" a " > AL, Higuera-Olivo </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
< subfield code =" a " > En este trabajo se tratará la condición existencial de las personas diagnosticadas en estado de intersexualidad con base en la ambigüedad sexual anatómica y gonadal calificada como «hermafroditismo». No es el objeto fundamental del estudio la reflexión y análisis de los procesos de orientación y/o preferencia sexual del grupo LGBTTTI, sino las consideraciones que provocan dilemas bioéticos en tanto la elección identitaria sexo-genérica que se asigna por terceros a una persona al momento de nacer en función de una genitalidad clara y objetiva que, al revelar ambigüedad anatómica, provoca que las personas responsables y/o cercanas a ella —sean padres, tutores, médicos, etcétera— tomen decisiones apresuradas y/o arbitrarias en cuanto a la designación del sexo con que habrá de ser registrado –para fines legales– dicho recién nacido. Esto da origen a un consentimiento, tal vez apresurado (y hasta arbitrario), respecto al tratamiento quirúrgico indicado para asignar identidad sexual a partir de la genitalidad o dependiendo sólo de la situación gonadal, lo que posteriormente podría implicar situaciones éticas dilemáticas y/o calificadas como inmorales, en tanto la condición existencial de la identidad sexual asignada al arbitrio y bajo presión legal, social y cultural implícitas. </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< subfield code =" b " > Revista de Sanidad Militar </ subfield >
</ datafield >
< dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< subfield code =" c " > 2018-03-10 00:00:00 </ subfield >
</ dataField >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
< subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >
< subfield code =" u " > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167 </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >
< subfield code =" n " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 72 Núm. 2 (2018): Marzo-Abril </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >
< subfield code =" a " > spa </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
< subfield code =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >
</ datafield >
</ record >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >
< fixfield id =" 008 " > "180310 2018 eng " </ fixfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >
< subfield label =" a " > dc </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >
< subfield label =" a " > Bioética y situación narrativa de las personas con trastorno del desarrollo sexual (TDS) </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 100 " >
< subfield label =" a " > AL, Higuera-Olivo </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >
< subfield label =" a " > En este trabajo se tratará la condición existencial de las personas diagnosticadas en estado de intersexualidad con base en la ambigüedad sexual anatómica y gonadal calificada como «hermafroditismo». No es el objeto fundamental del estudio la reflexión y análisis de los procesos de orientación y/o preferencia sexual del grupo LGBTTTI, sino las consideraciones que provocan dilemas bioéticos en tanto la elección identitaria sexo-genérica que se asigna por terceros a una persona al momento de nacer en función de una genitalidad clara y objetiva que, al revelar ambigüedad anatómica, provoca que las personas responsables y/o cercanas a ella —sean padres, tutores, médicos, etcétera— tomen decisiones apresuradas y/o arbitrarias en cuanto a la designación del sexo con que habrá de ser registrado –para fines legales– dicho recién nacido. Esto da origen a un consentimiento, tal vez apresurado (y hasta arbitrario), respecto al tratamiento quirúrgico indicado para asignar identidad sexual a partir de la genitalidad o dependiendo sólo de la situación gonadal, lo que posteriormente podría implicar situaciones éticas dilemáticas y/o calificadas como inmorales, en tanto la condición existencial de la identidad sexual asignada al arbitrio y bajo presión legal, social y cultural implícitas. </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
< subfield label =" b " > Revista de Sanidad Militar </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
< subfield label =" c " > 2018-03-10 00:00:00 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
< subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >
< subfield label =" u " > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >
< subfield label =" n " > Revista de Sanidad Militar; Vol. 72 Núm. 2 (2018): Marzo-Abril </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
< subfield label =" a " > spa </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >
< subfield label =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >
</ varfield >
</ oai_marc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >
< bib-version > v2 </ bib-version >
< id > https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167 </ id >
< entry > 2020-12-24T00:11:41Z </ entry >
< organization > Revista de Sanidad Militar </ organization >
< organization > Vol. 72 Núm. 2 (2018): Marzo-Abril; 152-157 </ organization >
< title > Bioética y situación narrativa de las personas con trastorno del desarrollo sexual (TDS) </ title >
< author > AL, Higuera-Olivo </ author >
< date > 2018-03-10 </ date >
< other_access > url:https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/167 </ other_access >
< abstract > En este trabajo se tratará la condición existencial de las personas diagnosticadas en estado de intersexualidad con base en la ambigüedad sexual anatómica y gonadal calificada como «hermafroditismo». No es el objeto fundamental del estudio la reflexión y análisis de los procesos de orientación y/o preferencia sexual del grupo LGBTTTI, sino las consideraciones que provocan dilemas bioéticos en tanto la elección identitaria sexo-genérica que se asigna por terceros a una persona al momento de nacer en función de una genitalidad clara y objetiva que, al revelar ambigüedad anatómica, provoca que las personas responsables y/o cercanas a ella —sean padres, tutores, médicos, etcétera— tomen decisiones apresuradas y/o arbitrarias en cuanto a la designación del sexo con que habrá de ser registrado –para fines legales– dicho recién nacido. Esto da origen a un consentimiento, tal vez apresurado (y hasta arbitrario), respecto al tratamiento quirúrgico indicado para asignar identidad sexual a partir de la genitalidad o dependiendo sólo de la situación gonadal, lo que posteriormente podría implicar situaciones éticas dilemáticas y/o calificadas como inmorales, en tanto la condición existencial de la identidad sexual asignada al arbitrio y bajo presión legal, social y cultural implícitas. </ abstract >
</ rfc1807 >