<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >
< dc:title lang =" pt-BR " > Alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos: uma revisão da literatura. </ dc:title >
< dc:creator > Trindade Vilela, Luíza </ dc:creator >
< dc:subject lang =" pt-BR " > Aparelhos Ortodônticos Fixos, Aparelhos Ortodônticos Removíveis -alinhadores, Ortodontia. </ dc:subject >
< dc:subject lang =" pt-BR " > Revisão de literatura </ dc:subject >
< dc:subject lang =" pt-BR " > Tratamento ortodôntico </ dc:subject >
< dc:subject lang =" pt-BR " > Alinhadores ortodônticos removíveis </ dc:subject >
< dc:subject lang =" pt-BR " > aparelhos ortodônticos fixos </ dc:subject >
< dc:description lang =" en-US " > With the growing search for aesthetic alternatives by the population, the use of invisible aligners is frequent and is gaining notoriety compared to conventional fixed orthodontic appliances. However, knowledge about the parallels between orthodontic techniques is of great value, highlighting the advantages and disadvantages of both, in order to clarify essential issues for the orthodontist in the use of the most appropriate treatment for each case. Thus, this study proposed to review the scientific literature on removable orthodontic aligners versus fixed orthodontic appliances. Articles from 2005 to 2021 were selected, using the PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Clinical Trials and OpenGrey databases. The articles addressed issues such as pain, periodontal health, hygiene, microbiota, root resorption, quality of life and treatment effectiveness. Aligners showed greater acceptability by patients and clear advantages in relation to pain, hygiene, quality of life, root resorption and periodontal health, being inferior to fixed orthodontic appliances in terms of effectiveness and speech capacity. </ dc:description >
< dc:description lang =" pt-BR " > Frente à crescente busca por alternativas estéticas pela população, o uso dos alinhadores removíveis é frequente e está ganhando notoriedade diante dos aparelhos ortodônticos fixos convencionais. No entanto, é de grande valia o conhecimento acerca dos paralelos entre as técnicas ortodônticas, ressaltando as vantagens e desvantagens de ambas, a fim de esclarecer ao ortodontista temas essenciais no emprego do tratamento mais adequado para cada caso. Dessa forma, esse estudo propôs revisar a literatura científica sobre alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos. Foram selecionados artigos de 2005 a 2021, utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Clinical Trials e Opengrey. Os artigos abordavam temáticas como dor, saúde periodontal, higiene, microbiota, reabsorção radicular, qualidade de vida e efetividade do tratamento. Os alinhadores apresentaram maior aceitabilidade pelos pacientes e vantagens claras em relação à dor, higiene, qualidade de vida, reabsorção radicular e saúde periodontal, sendo inferior aos aparelhos ortodônticos fixos na efetividade do tratamento e na interferência na fala. </ dc:description >
< dc:publisher lang =" pt-BR " > MARINHA DO BRASIL (BRAZILIAN NAVY) - Odontoclínica Central da Marinha (Naval Dental Center- OCM) </ dc:publisher >
< dc:date > 2022-01-07 </ dc:date >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/article </ dc:type >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >
< dc:type lang =" pt-BR " > Texto </ dc:type >
< dc:identifier > https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/odontoclinica/article/view/2307 </ dc:identifier >
< dc:source lang =" en-US " > Naval Dental Jounal; Vol 48 No 2 (2021): Naval Dental Journal </ dc:source >
< dc:source lang =" pt-BR " > Revista Naval de Odontologia; v. 48 n. 2 (2021): Revista Naval de Odontologia </ dc:source >
< dc:source > 1983-7550 </ dc:source >
< dc:source > 0102-7506 </ dc:source >
< dc:language > pt </ dc:language >
< dc:rights lang =" pt-BR " > Copyright (c) 2022 Revista Naval de Odontologia </ dc:rights >
< dc:rights lang =" pt-BR " > https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 </ dc:rights >
</ oai_dc:dc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
< leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >
< controlfield tag =" 008 " > "220107 2022 eng " </ controlfield >
< datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
< subfield code =" $a " > 1983-7550 </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
< subfield code =" $a " > 0102-7506 </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >
< subfield code =" a " > dc </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
< subfield code =" a " > Alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos: uma revisão da literatura. </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 100 " >
< subfield code =" a " > Trindade Vilela, Luíza </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
< subfield code =" a " > Frente à crescente busca por alternativas estéticas pela população, o uso dos alinhadores removíveis é frequente e está ganhando notoriedade diante dos aparelhos ortodônticos fixos convencionais. No entanto, é de grande valia o conhecimento acerca dos paralelos entre as técnicas ortodônticas, ressaltando as vantagens e desvantagens de ambas, a fim de esclarecer ao ortodontista temas essenciais no emprego do tratamento mais adequado para cada caso. Dessa forma, esse estudo propôs revisar a literatura científica sobre alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos. Foram selecionados artigos de 2005 a 2021, utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Clinical Trials e Opengrey. Os artigos abordavam temáticas como dor, saúde periodontal, higiene, microbiota, reabsorção radicular, qualidade de vida e efetividade do tratamento. Os alinhadores apresentaram maior aceitabilidade pelos pacientes e vantagens claras em relação à dor, higiene, qualidade de vida, reabsorção radicular e saúde periodontal, sendo inferior aos aparelhos ortodônticos fixos na efetividade do tratamento e na interferência na fala. </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< subfield code =" b " > MARINHA DO BRASIL (BRAZILIAN NAVY) - Odontoclínica Central da Marinha (Naval Dental Center- OCM) </ subfield >
</ datafield >
< dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< subfield code =" c " > 2021-10-21 10:44:32 </ subfield >
</ dataField >
< datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >
< subfield code =" u " > https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/odontoclinica/article/view/2307 </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >
< subfield code =" n " > Revista Naval de Odontologia; v. 48 n. 2 (2021): Revista Naval de Odontologia </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >
< subfield code =" a " > por </ subfield >
</ datafield >
< datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
< subfield code =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >
</ datafield >
</ record >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >
< fixfield id =" 008 " > "220107 2022 eng " </ fixfield >
< varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
< subfield label =" $a " > 1983-7550 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
< subfield label =" $a " > 0102-7506 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >
< subfield label =" a " > dc </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >
< subfield label =" a " > Alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos: uma revisão da literatura. </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 100 " >
< subfield label =" a " > Trindade Vilela, Luíza </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >
< subfield label =" a " > Frente à crescente busca por alternativas estéticas pela população, o uso dos alinhadores removíveis é frequente e está ganhando notoriedade diante dos aparelhos ortodônticos fixos convencionais. No entanto, é de grande valia o conhecimento acerca dos paralelos entre as técnicas ortodônticas, ressaltando as vantagens e desvantagens de ambas, a fim de esclarecer ao ortodontista temas essenciais no emprego do tratamento mais adequado para cada caso. Dessa forma, esse estudo propôs revisar a literatura científica sobre alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos. Foram selecionados artigos de 2005 a 2021, utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Clinical Trials e Opengrey. Os artigos abordavam temáticas como dor, saúde periodontal, higiene, microbiota, reabsorção radicular, qualidade de vida e efetividade do tratamento. Os alinhadores apresentaram maior aceitabilidade pelos pacientes e vantagens claras em relação à dor, higiene, qualidade de vida, reabsorção radicular e saúde periodontal, sendo inferior aos aparelhos ortodônticos fixos na efetividade do tratamento e na interferência na fala. </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
< subfield label =" b " > MARINHA DO BRASIL (BRAZILIAN NAVY) - Odontoclínica Central da Marinha (Naval Dental Center- OCM) </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
< subfield label =" c " > 2021-10-21 10:44:32 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >
< subfield label =" u " > https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/odontoclinica/article/view/2307 </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >
< subfield label =" n " > Revista Naval de Odontologia; v. 48 n. 2 (2021): Revista Naval de Odontologia </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
< subfield label =" a " > por </ subfield >
</ varfield >
< varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >
< subfield label =" a " > ##submission.copyrightStatement## </ subfield >
</ varfield >
</ oai_marc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >
< bib-version > v2 </ bib-version >
< id > https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/odontoclinica/article/view/2307 </ id >
< entry > 2022-01-07T11:00:55Z </ entry >
< organization > Revista Naval de Odontologia </ organization >
< organization > v. 48 n. 2 (2021): Revista Naval de Odontologia </ organization >
< title > Alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos: uma revisão da literatura. </ title >
< author > Trindade Vilela, Luíza </ author >
< date > 2022-01-07 11:00:55 </ date >
< other_access > url:https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/odontoclinica/article/view/2307 </ other_access >
< language > pt </ language >
< abstract > Frente à crescente busca por alternativas estéticas pela população, o uso dos alinhadores removíveis é frequente e está ganhando notoriedade diante dos aparelhos ortodônticos fixos convencionais. No entanto, é de grande valia o conhecimento acerca dos paralelos entre as técnicas ortodônticas, ressaltando as vantagens e desvantagens de ambas, a fim de esclarecer ao ortodontista temas essenciais no emprego do tratamento mais adequado para cada caso. Dessa forma, esse estudo propôs revisar a literatura científica sobre alinhadores ortodônticos removíveis versus aparelhos ortodônticos fixos. Foram selecionados artigos de 2005 a 2021, utilizando as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Clinical Trials e Opengrey. Os artigos abordavam temáticas como dor, saúde periodontal, higiene, microbiota, reabsorção radicular, qualidade de vida e efetividade do tratamento. Os alinhadores apresentaram maior aceitabilidade pelos pacientes e vantagens claras em relação à dor, higiene, qualidade de vida, reabsorção radicular e saúde periodontal, sendo inferior aos aparelhos ortodônticos fixos na efetividade do tratamento e na interferência na fala. </ abstract >
</ rfc1807 >