Defensa digital: repositorio de publicaciones de Defensa iberoamericanas

Español
Português

Está en:  › Datos de registro

Active neutrality, a comparative approach between Colombian and Turkish foreign policy

Identificadores del recurso

https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845

10.18359/ries.845

Procedencia

(Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad)

Ficha

Título:: Active neutrality, a comparative approach between Colombian and Turkish foreign policy; La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca; A neutralidade ativa, um enfoque comparativo entre a política exterior Colombiana e Turca
Tema:: Emerging economy; active neutrality; Colombian foreign policy; comparative foreign policy; Turkish foreign policy.; Economía emergente; neutralidad activa; política exterior colombiana; política exterior comparada; política exterior turca; Neutralidade ativa; política exterior Colombiana; política exterior Turca; economia emergente.
Descripción:: During XXI century, Colombia and Turkey have entailed an aggressive foreign policy strategy in order to gained international recognition and some importance as key actors in global arena. This projection must be understood in its real dimension, since neither pretend to became as a regional power to avoid some responsibilities from that condition. Moreover, neither Turkey nor Colombia could claim such status, since they lack some national power elements. Therefore, the most effective instrument to achieve regional and international acknowledgment is based on, neutrality as a foreign policy strategy, that could represent an eventual mediation role, and in economic growth. In consequence, this article aims to determine Ankara and Bogota possibilities to use neutrality as an attraction element, and how it is become a constitute principle of their foreign policies.; En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores.; Desde o princípio deste século, os governos da Colômbia e da Turquia empreenderam uma agressiva campanha de política exterior com o objetivo de lograr reconhecimento internacional e visibilidade como atores de relevância. Essa projeção deve entender-se em suas devidas proporções, pois nenhum dos países pretende converter-se em potência regional, uma vez que carecem do poderio necessário para ascender a tal status e porque querem evitar as responsabilidades decorrentes dessa condição. Por essa razão, a opção mais viável para lograr o reconhecimento como líderes ou potências emergentes consiste na neutralidade, somada às possibilidades de mediação, e a seu caráter de economias em crescimento. O presente documento busca, portanto, observar as possibilidades de Ancara e Bogotá evocando a neutralidade ativa como elemento de atração, e que se vêm convertendo em ideal de suas políticas exteriores.
Fuente:: Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 No. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214; Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214; Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 10 n. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214; 1909-7743; 1909-3063
Idioma:: Spanish; Castilian
Relación:: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845/596; /*ref*/Cancillería (s.f.) (2013, 5 de diciembre). Ministerio de Relaciones Exteriores: Cancillería. Recuperado el, de http://www.cancilleria.gov.co/ministry/policy; /*ref*/Cardona, D. (1990). Características de la política exterior colombiana. Colombia Internacional, 3-9.; /*ref*/Carvajal, L. (mayo de 2012). Centro de Pensamiento Estratégico - Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/pensamiento_estrategico/documentos_sobre_region/b.Colombia%20como%20Pa%EDs%20Puente%20en%20Pol%EDtica%20Exterior%20Retos%20y%20Fortalezas%20-%20Mayo%202012%20-%20Leonardo%20CARVAJAL.pdf; /*ref*/Carvajal, L., & Pardo, R. (2003). La internacionalización del conflicto doméstico y procesos de paz. En Cardona, D. (Ed.), Desafíos y prioridades de la política exterior colombiana (pp. 181-236). Bogotá: Fescol.; /*ref*/Casa Árabe e Instituto Internacional de Estudios Árabes y del Mundo Musulmán. (2010). Recuperado de http://www.casaarabe.es/publicacions/index/atalaya-sociopolitica/pag/2; /*ref*/Davutoglu, A. (2008). Turkey's Foreign Policy Vision: An Assesment of 2007. Insight Turkey, 77-96.; /*ref*/De Cabo, I. (2005). El Imperio Otomano. En De Cabo, I. Turquía, Grecia y Chipre: Historia del Mediterráneo Oriental (págs. 17-39). Barcelona: Publicacions I Edicions de la Universitat de Barcelona.; /*ref*/Deringil, S. (1989). Turkish foreign policy during Second World War. Cambridge: Cambridge University Press.; /*ref*/Gobierno reconoce que utilizó el emblema de la Cruz Roja en la Operación Jaque (2008, 16 de julio). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-gobierno-reconoce-utilizo-emblema-de-cruz-roja-operacion-jaque; /*ref*/Erol, E. (2013, 5 de noviembre). Identidad y política exterior turca. (M. Guerrero Turbay, Entrevistadora).; /*ref*/Grekonja, G. (1982). Colombia, política exterior. Bogotá: Universidad de los Andes.; /*ref*/Grigoriadis, I. (2010, diciembre). Hellenic Foundation for European & Foreign Policy. Recuperado de http://www.eliamep.gr/en/all-publications/working-papers/the-davutoglu-doctrine-and-turkish-foreign-policy/; /*ref*/Jaramillo, M., & Guerrero, M. (2013). El poder blando y la diplomacia cultural de Turquía: Análisis de los factores históricos y regionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 61-84.; /*ref*/Kirisci, K. (2000). Turkey and the Muslim Middle East. En A. Makovsky, & S. Sayari, Turkey's New World: Changing Dynamics in Turkish Foreign Policy (pp. 39-58). Washington: The Washington Institute for Near East Policy.; /*ref*/Kösebalaban, H. (2011). An emerging power in the age of globalization. En H. Kösebalaban, Turkish Foreign Policy: Islam, Nationalism, and Globalization (pp. 145-186). Nueva York: Palgrave Macmillan . http://dx.doi.org/10.1057/9780230118690_7; /*ref*/Kuniholm, B. (1991). Turkey and the West. Foreign Affairs, 34-48. http://dx.doi.org/10.2307/20044708; /*ref*/Los presidentes de la Unasur acordaron en Bariloche "la no injerencia en asuntos internos de los pueblos" (2009, 28 de agosto). Página 12. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-130772-2009-08-28.html; /*ref*/Murinson, A. (2006). The Strategic Depth Doctrine of Turkish Foreign Policy. Middle Eastern Studies, 945-964. http://dx.doi.org/10.1080/00263200600923526; /*ref*/Parlamento Europeo. (2001). Résolution du Parlement européen sur le plan Colombie et le soutien au processus de paix en Colombie. Bruselas: Unión Europea.; /*ref*/Policy of zero problems with our neighbors, (s.f.). Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey. Recuperado de http://www.mfa.gov.tr/policy-of-zero-problems-with-our-neighbors.en.mfa; /*ref*/Puig, J. (1984). Introducción. En Puig, J. (Comp.), América Latina: políticas exteriores comparadas . Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.; /*ref*/Ramírez, S., & Restrepo, L. (1997). Colombia entre la inserción y el aislamiento. La política exterior colombiana en la a-os noventa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.; /*ref*/Svet, O. (2006). Turkey's "Zero Problem" Foreign Policy: An Untenable Balancing Act. Insights, 71-78.; /*ref*/Tickner, A. (2009). Latin America: still dependent after all these years? En O. Waever, & A. Tickner, Global Scholarship in International Relations (pp. 32-51). Oxon: Routledge.; /*ref*/Tokatlian, J., & Russell, R. (2003). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur . Perfiles Latinoamericanos, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 159-194.; /*ref*/Torrijos, V. (2002, 27 de diciembre). Diplomacia de Defensa. El Tiempo.; /*ref*/Walker, J. (4 de mayo de 2012). LSE Research Online. Recuperado el 15 de enero de 2014, de http://eprints.lse.ac.uk/43495/; /*ref*/Wlaschütz, C. (2012, 16 de abril). Turquía: los desafíos de un nuevo poder regional. Semana.
Autor/Productor:: Guerrero Turbay, Marcela; Jaramillo Jassir, Mauricio
Editor:: Universidad Militar Nueva Granada
Derechos:: Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
Fecha:: 2015-06-05
Tipo de recurso:: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:: application/pdf

oai_dc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >
1. < dc:title lang =" en-US " > Active neutrality, a comparative approach between Colombian and Turkish foreign policy </ dc:title >
2. < dc:title lang =" es-ES " > La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca </ dc:title >
3. < dc:title lang =" pt-BR " > A neutralidade ativa, um enfoque comparativo entre a política exterior Colombiana e Turca </ dc:title >
4. < dc:creator > Guerrero Turbay, Marcela </ dc:creator >
5. < dc:creator > Jaramillo Jassir, Mauricio </ dc:creator >
6. < dc:subject lang =" en-US " > Emerging economy </ dc:subject >
7. < dc:subject lang =" en-US " > active neutrality </ dc:subject >
8. < dc:subject lang =" en-US " > Colombian foreign policy </ dc:subject >
9. < dc:subject lang =" en-US " > comparative foreign policy </ dc:subject >
10. < dc:subject lang =" en-US " > Turkish foreign policy. </ dc:subject >
11. < dc:subject lang =" es-ES " > Economía emergente </ dc:subject >
12. < dc:subject lang =" es-ES " > neutralidad activa </ dc:subject >
13. < dc:subject lang =" es-ES " > política exterior colombiana </ dc:subject >
14. < dc:subject lang =" es-ES " > política exterior comparada </ dc:subject >
15. < dc:subject lang =" es-ES " > política exterior turca </ dc:subject >
16. < dc:subject lang =" pt-BR " > Neutralidade ativa </ dc:subject >
17. < dc:subject lang =" pt-BR " > política exterior Colombiana </ dc:subject >
18. < dc:subject lang =" pt-BR " > política exterior Turca </ dc:subject >
19. < dc:subject lang =" pt-BR " > política exterior comparada </ dc:subject >
20. < dc:subject lang =" pt-BR " > economia emergente. </ dc:subject >
21. < dc:description lang =" en-US " > During XXI century, Colombia and Turkey have entailed an aggressive foreign policy strategy in order to gained international recognition and some importance as key actors in global arena. This projection must be understood in its real dimension, since neither pretend to became as a regional power to avoid some responsibilities from that condition. Moreover, neither Turkey nor Colombia could claim such status, since they lack some national power elements. Therefore, the most effective instrument to achieve regional and international acknowledgment is based on, neutrality as a foreign policy strategy, that could represent an eventual mediation role, and in economic growth. In consequence, this article aims to determine Ankara and Bogota possibilities to use neutrality as an attraction element, and how it is become a constitute principle of their foreign policies. </ dc:description >
22. < dc:description lang =" es-ES " > En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores. </ dc:description >
23. < dc:description lang =" pt-BR " > Desde o princípio deste século, os governos da Colômbia e da Turquia empreenderam uma agressiva campanha de política exterior com o objetivo de lograr reconhecimento internacional e visibilidade como atores de relevância. Essa projeção deve entender-se em suas devidas proporções, pois nenhum dos países pretende converter-se em potência regional, uma vez que carecem do poderio necessário para ascender a tal status e porque querem evitar as responsabilidades decorrentes dessa condição. Por essa razão, a opção mais viável para lograr o reconhecimento como líderes ou potências emergentes consiste na neutralidade, somada às possibilidades de mediação, e a seu caráter de economias em crescimento. O presente documento busca, portanto, observar as possibilidades de Ancara e Bogotá evocando a neutralidade ativa como elemento de atração, e que se vêm convertendo em ideal de suas políticas exteriores. </ dc:description >
24. < dc:publisher lang =" es-ES " > Universidad Militar Nueva Granada </ dc:publisher >
25. < dc:date > 2015-06-05 </ dc:date >
26. < dc:type > info:eu-repo/semantics/article </ dc:type >
27. < dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >
28. < dc:format > application/pdf </ dc:format >
29. < dc:identifier > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845 </ dc:identifier >
30. < dc:identifier > 10.18359/ries.845 </ dc:identifier >
31. < dc:source lang =" en-US " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 No. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214 </ dc:source >
32. < dc:source lang =" es-ES " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214 </ dc:source >
33. < dc:source lang =" pt-BR " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 10 n. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214 </ dc:source >
34. < dc:source > 1909-7743 </ dc:source >
35. < dc:source > 1909-3063 </ dc:source >
36. < dc:language > spa </ dc:language >
37. < dc:relation > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845/596 </ dc:relation >
38. < dc:relation > /*ref*/Cancillería (s.f.) (2013, 5 de diciembre). Ministerio de Relaciones Exteriores: Cancillería. Recuperado el, de http://www.cancilleria.gov.co/ministry/policy </ dc:relation >
39. < dc:relation > /*ref*/Cardona, D. (1990). Características de la política exterior colombiana. Colombia Internacional, 3-9. </ dc:relation >
40. < dc:relation > /*ref*/Carvajal, L. (mayo de 2012). Centro de Pensamiento Estratégico - Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/pensamiento_estrategico/documentos_sobre_region/b.Colombia%20como%20Pa%EDs%20Puente%20en%20Pol%EDtica%20Exterior%20Retos%20y%20Fortalezas%20-%20Mayo%202012%20-%20Leonardo%20CARVAJAL.pdf </ dc:relation >
41. < dc:relation > /*ref*/Carvajal, L., & Pardo, R. (2003). La internacionalización del conflicto doméstico y procesos de paz. En Cardona, D. (Ed.), Desafíos y prioridades de la política exterior colombiana (pp. 181-236). Bogotá: Fescol. </ dc:relation >
42. < dc:relation > /*ref*/Casa Árabe e Instituto Internacional de Estudios Árabes y del Mundo Musulmán. (2010). Recuperado de http://www.casaarabe.es/publicacions/index/atalaya-sociopolitica/pag/2 </ dc:relation >
43. < dc:relation > /*ref*/Davutoglu, A. (2008). Turkey's Foreign Policy Vision: An Assesment of 2007. Insight Turkey, 77-96. </ dc:relation >
44. < dc:relation > /*ref*/De Cabo, I. (2005). El Imperio Otomano. En De Cabo, I. Turquía, Grecia y Chipre: Historia del Mediterráneo Oriental (págs. 17-39). Barcelona: Publicacions I Edicions de la Universitat de Barcelona. </ dc:relation >
45. < dc:relation > /*ref*/Deringil, S. (1989). Turkish foreign policy during Second World War. Cambridge: Cambridge University Press. </ dc:relation >
46. < dc:relation > /*ref*/Gobierno reconoce que utilizó el emblema de la Cruz Roja en la Operación Jaque (2008, 16 de julio). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-gobierno-reconoce-utilizo-emblema-de-cruz-roja-operacion-jaque </ dc:relation >
47. < dc:relation > /*ref*/Erol, E. (2013, 5 de noviembre). Identidad y política exterior turca. (M. Guerrero Turbay, Entrevistadora). </ dc:relation >
48. < dc:relation > /*ref*/Grekonja, G. (1982). Colombia, política exterior. Bogotá: Universidad de los Andes. </ dc:relation >
49. < dc:relation > /*ref*/Grigoriadis, I. (2010, diciembre). Hellenic Foundation for European & Foreign Policy. Recuperado de http://www.eliamep.gr/en/all-publications/working-papers/the-davutoglu-doctrine-and-turkish-foreign-policy/ </ dc:relation >
50. < dc:relation > /*ref*/Jaramillo, M., & Guerrero, M. (2013). El poder blando y la diplomacia cultural de Turquía: Análisis de los factores históricos y regionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 61-84. </ dc:relation >
51. < dc:relation > /*ref*/Kirisci, K. (2000). Turkey and the Muslim Middle East. En A. Makovsky, & S. Sayari, Turkey's New World: Changing Dynamics in Turkish Foreign Policy (pp. 39-58). Washington: The Washington Institute for Near East Policy. </ dc:relation >
52. < dc:relation > /*ref*/Kösebalaban, H. (2011). An emerging power in the age of globalization. En H. Kösebalaban, Turkish Foreign Policy: Islam, Nationalism, and Globalization (pp. 145-186). Nueva York: Palgrave Macmillan . http://dx.doi.org/10.1057/9780230118690_7 </ dc:relation >
53. < dc:relation > /*ref*/Kuniholm, B. (1991). Turkey and the West. Foreign Affairs, 34-48. http://dx.doi.org/10.2307/20044708 </ dc:relation >
54. < dc:relation > /*ref*/Los presidentes de la Unasur acordaron en Bariloche "la no injerencia en asuntos internos de los pueblos" (2009, 28 de agosto). Página 12. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-130772-2009-08-28.html </ dc:relation >
55. < dc:relation > /*ref*/Murinson, A. (2006). The Strategic Depth Doctrine of Turkish Foreign Policy. Middle Eastern Studies, 945-964. http://dx.doi.org/10.1080/00263200600923526 </ dc:relation >
56. < dc:relation > /*ref*/Parlamento Europeo. (2001). Résolution du Parlement européen sur le plan Colombie et le soutien au processus de paix en Colombie. Bruselas: Unión Europea. </ dc:relation >
57. < dc:relation > /*ref*/Policy of zero problems with our neighbors, (s.f.). Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Turkey. Recuperado de http://www.mfa.gov.tr/policy-of-zero-problems-with-our-neighbors.en.mfa </ dc:relation >
58. < dc:relation > /*ref*/Puig, J. (1984). Introducción. En Puig, J. (Comp.), América Latina: políticas exteriores comparadas . Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano. </ dc:relation >
59. < dc:relation > /*ref*/Ramírez, S., & Restrepo, L. (1997). Colombia entre la inserción y el aislamiento. La política exterior colombiana en la a-os noventa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. </ dc:relation >
60. < dc:relation > /*ref*/Svet, O. (2006). Turkey's "Zero Problem" Foreign Policy: An Untenable Balancing Act. Insights, 71-78. </ dc:relation >
61. < dc:relation > /*ref*/Tickner, A. (2009). Latin America: still dependent after all these years? En O. Waever, & A. Tickner, Global Scholarship in International Relations (pp. 32-51). Oxon: Routledge. </ dc:relation >
62. < dc:relation > /*ref*/Tokatlian, J., & Russell, R. (2003). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur . Perfiles Latinoamericanos, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 159-194. </ dc:relation >
63. < dc:relation > /*ref*/Torrijos, V. (2002, 27 de diciembre). Diplomacia de Defensa. El Tiempo. </ dc:relation >
64. < dc:relation > /*ref*/Walker, J. (4 de mayo de 2012). LSE Research Online. Recuperado el 15 de enero de 2014, de http://eprints.lse.ac.uk/43495/ </ dc:relation >
65. < dc:relation > /*ref*/Wlaschütz, C. (2012, 16 de abril). Turquía: los desafíos de un nuevo poder regional. Semana. </ dc:relation >
66. < dc:rights lang =" es-ES " > Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ dc:rights >
</ oai_dc:dc >

marcxml

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
1. < leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >
2. < controlfield tag =" 008 " > "150605 2015 eng " </ controlfield >
3. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 1909-7743 </ subfield >
  </ datafield >
4. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 1909-3063 </ subfield >
  </ datafield >
5. < datafield ind1 =" 7 " ind2 =" # " tag =" 024 " >
  1. < subfield code =" a " > 10.18359/ries.845 </ subfield >
  2. < subfield code =" 2 " > doi </ subfield >
  </ datafield >
6. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >
  1. < subfield code =" a " > dc </ subfield >
  </ datafield >
7. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
  1. < subfield code =" a " > La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca </ subfield >
  </ datafield >
8. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >
  1. < subfield code =" a " > Guerrero Turbay, Marcela </ subfield >
  2. < subfield code =" u " > Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
  </ datafield >
9. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >
  1. < subfield code =" a " > Jaramillo Jassir, Mauricio </ subfield >
  2. < subfield code =" u " > Profesor de Carrera e investigador en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
  </ datafield >
10. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
  1. < subfield code =" a " > En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores. </ subfield >
  </ datafield >
11. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  </ datafield >
12. < dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" c " > 2015-06-05 00:00:00 </ subfield >
  </ dataField >
13. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ datafield >
14. < datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845 </ subfield >
  </ datafield >
15. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >
  1. < subfield code =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ datafield >
16. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >
  1. < subfield code =" a " > spa </ subfield >
  </ datafield >
17. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
  1. < subfield code =" a " > Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ datafield >
</ record >

oai_biblat

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_biblat catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" oai_biblat " >
1. < fixfield id =" 008 " > "150605 2015 eng " </ fixfield >
2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 000 " >
  1. < subfield label =" i " > 3.3.0.11v1.6 </ subfield >
  2. < subfield label =" v " > 3.3.0.13 </ subfield >
  </ varfield >
3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 008 " >
  1. < subfield label =" e " />
  </ varfield >
4. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" a " > 1909-3063 </ subfield >
  2. < subfield label =" b " > 1909-7743 </ subfield >
  </ varfield >
5. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 024 " >
  1. < subfield label =" a " > 10.18359/ries.845 </ subfield >
  </ varfield >
6. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 041 " >
  1. < subfield label =" a " > Español </ subfield >
  </ varfield >
7. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 100 " >
  1. < subfield label =" a " > Guerrero Turbay, Marcela </ subfield >
  2. < subfield label =" 6 " > marcela.guerrero@urosario.edu.co </ subfield >
  3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 120 " >
    1. < subfield label =" u " > Profesor de Carrera e investigador en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
    2. < subfield label =" x " > Colombia </ subfield >
    </ varfield >
  </ varfield >
8. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 100 " >
  1. < subfield label =" a " > Jaramillo Jassir, Mauricio </ subfield >
  2. < subfield label =" 6 " > mauricio.jaramilloj@urosario.edu.co </ subfield >
  3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 120 " >
    1. < subfield label =" u " > Profesor de Carrera e investigador en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
    2. < subfield label =" x " > Colombia </ subfield >
    </ varfield >
  </ varfield >
9. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 222 " >
  1. < subfield label =" a " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ varfield >
10. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >
  1. < subfield label =" a " > Active neutrality, a comparative approach between Colombian and Turkish foreign policy </ subfield >
  2. < subfield label =" y " > eng </ subfield >
  </ varfield >
11. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >
  1. < subfield label =" a " > A neutralidade ativa, um enfoque comparativo entre a política exterior Colombiana e Turca </ subfield >
  2. < subfield label =" y " > por </ subfield >
  </ varfield >
12. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 245 " >
  1. < subfield label =" a " > La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca </ subfield >
  </ varfield >
13. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  2. < subfield label =" c " > 2015 </ subfield >
  </ varfield >
14. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 300 " >
  1. < subfield label =" a " > V10 </ subfield >
  2. < subfield label =" b " > N2 </ subfield >
  3. < subfield label =" e " > P197-214 </ subfield >
  </ varfield >
15. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 520 " >
  1. < subfield label =" a " > En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores. </ subfield >
  2. < subfield label =" p " > Desde o princípio deste século, os governos da Colômbia e da Turquia empreenderam uma agressiva campanha de política exterior com o objetivo de lograr reconhecimento internacional e visibilidade como atores de relevância. Essa projeção deve entender-se em suas devidas proporções, pois nenhum dos países pretende converter-se em potência regional, uma vez que carecem do poderio necessário para ascender a tal status e porque querem evitar as responsabilidades decorrentes dessa condição. Por essa razão, a opção mais viável para lograr o reconhecimento como líderes ou potências emergentes consiste na neutralidade, somada às possibilidades de mediação, e a seu caráter de economias em crescimento. O presente documento busca, portanto, observar as possibilidades de Ancara e Bogotá evocando a neutralidade ativa como elemento de atração, e que se vêm convertendo em ideal de suas políticas exteriores. </ subfield >
  3. < subfield label =" i " > During XXI century, Colombia and Turkey have entailed an aggressive foreign policy strategy in order to gained international recognition and some importance as key actors in global arena. This projection must be understood in its real dimension, since neither pretend to became as a regional power to avoid some responsibilities from that condition. Moreover, neither Turkey nor Colombia could claim such status, since they lack some national power elements. Therefore, the most effective instrument to achieve regional and international acknowledgment is based on, neutrality as a foreign policy strategy, that could represent an eventual mediation role, and in economic growth. In consequence, this article aims to determine Ankara and Bogota possibilities to use neutrality as an attraction element, and how it is become a constitute principle of their foreign policies. </ subfield >
  </ varfield >
16. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
  1. < subfield label =" a " > Español , Portugués , Inglés </ subfield >
  </ varfield >
17. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 650 " >
  1. < subfield label =" a " > Bioética, humanidades, ciencias médicas </ subfield >
  </ varfield >
18. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 653 " >
  1. < subfield label =" a " > Educación, bioética, cuidado de la salud. </ subfield >
  </ varfield >
19. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845/596 </ subfield >
  </ varfield >
</ oai_biblat >

oai_marc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >
1. < fixfield id =" 008 " > "150605 2015 eng " </ fixfield >
2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 1909-7743 </ subfield >
  </ varfield >
3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 1909-3063 </ subfield >
  </ varfield >
4. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >
  1. < subfield label =" a " > dc </ subfield >
  </ varfield >
5. < varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >
  1. < subfield label =" a " > La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca </ subfield >
  </ varfield >
6. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >
  1. < subfield label =" a " > Guerrero Turbay, Marcela </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
  </ varfield >
7. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >
  1. < subfield label =" a " > Jaramillo Jassir, Mauricio </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > Profesor de Carrera e investigador en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ subfield >
  </ varfield >
8. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >
  1. < subfield label =" a " > En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores. </ subfield >
  </ varfield >
9. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >
  </ varfield >
10. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" c " > 2015-06-05 00:00:00 </ subfield >
  </ varfield >
11. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ varfield >
12. < varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845 </ subfield >
  </ varfield >
13. < varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >
  1. < subfield label =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ varfield >
14. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
  1. < subfield label =" a " > spa </ subfield >
  </ varfield >
15. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >
  1. < subfield label =" a " > Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >
  </ varfield >
</ oai_marc >

rfc1807

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >
1. < bib-version > v2 </ bib-version >
2. < id > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845 </ id >
3. < entry > 2021-07-22T07:11:24Z </ entry >
4. < organization > Universidad Militar Nueva Granada </ organization >
5. < organization > Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 197-214 </ organization >
6. < title > La neutralidad activa, enfoque comparativo entre la política exterior colombiana y turca </ title >
7. < type />
8. < author > Guerrero Turbay, Marcela; Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ author >
9. < author > Jaramillo Jassir, Mauricio; Profesor de Carrera e investigador en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario </ author >
10. < date > 2015-06-05 </ date >
11. < copyright />
12. < other_access > url:https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/845 </ other_access >
13. < keyword > Economía emergente </ keyword >
14. < keyword > neutralidad activa </ keyword >
15. < keyword > política exterior colombiana </ keyword >
16. < keyword > política exterior comparada </ keyword >
17. < keyword > política exterior turca </ keyword >
18. < language > es_ES </ language >
19. < abstract > En lo corrido del siglo, los gobiernos de Colombia y Turquía han emprendido una agresiva campaña en política exterior con el objeto de lograr reconocimiento internacional y visibilidad como actores de relevancia. Esta proyección debe entenderse en sus debidas proporciones, pues ninguno pretende convertirse en potencia regional porque carecen de atributos de poder para acceder a tal status y porque quieren evitar las responsabilidades que eso conlleva. Por ende, la opción más viable para lograr el reconocimiento como líderes o potencia emergentes, consiste en la neutralidad, acompasada de las posibilidades de mediación, y en su carácter de economías en crecimiento. El presente artículo de reflexión busca, por tanto, observar las posibilidades de Ankara y Bogotá a la luz de la neutralidad activa como elemento de atracción, y que se ha venido convirtiendo en derrotero de sus políticas exteriores. </ abstract >
</ rfc1807 >