• OAI
  • RSS
  • Mapa del portal
  • Español
  • Português
Logo Ministerio de Defensa Defensa digital: repositorio de publicaciones de Defensa iberoamericanas
  • Inicio
  • Búsqueda
  • Directorio
  • Acerca de
Está en:  › Datos de registro
Linked Open Data
All that glitters is not gold”: continuities in international order and limits to global south reconfiguration
Identificadores del recurso
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869
10.18359/ries.1869
Procedencia
(Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad)

Ficha

Título:
All that glitters is not gold”: continuities in international order and limits to global south reconfiguration
No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global
Nem tudo que brilha é ouro: continuidades na ordem internacional e limites à reconfiguração do sul global
Tema:
BRICS
International Economic Order
International Relations
South-South Relations
orden económico internacional
relaciones internacionales
sur-sur relaciones
ordem econômica internacional
relações internacionais
relações sul-sul
Descripción:
Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order.
La literatura actual sobre Relaciones Internacionales ha observado, desde hace bastante tiempo, que el poder internacional está experimentando un proceso de transformación y que nos enfrentamos a un "reconfiguración del Sur global." Sin embargo, nuestra opinión es que estas declaraciones exageran la profundidad y la naturaleza de las transformaciones. En este artículo vamos a poner adelante para la discusión de los conceptos ampliamente utilizados de "reconfiguración del orden internacional" y "democratización de las relaciones internacionales" y tratar de poner a prueba su alcance y los límites. Nuestra hipótesis es que, a pesar de que desde el comienzo del siglo XXI una redistribución de los recursos, principalmente económicos ha tenido lugar a nivel mundial, las normas, los principios, las instituciones y las políticas que han estructurado el sistema internacional desde la segunda mitad del siglo XX tienen sin cambio. El discurso mantenido por potencias emergentes es una de la reforma del sistema, pero en sus acciones que tratan de converger con los poderes tradicionales, siguiendo el camino del orden liberal. Para el resto del "Sur" esta situación no plantea nuevas posibilidades para influir y participar en el sistema internacional, pero replica las asimetrías y dependencias del orden imperante.
A literatura que prevalece nas relações internacionais aponta, nos últimos anos, que o poder internacional está em um processo de transformação e que estaríamos na presença de uma “reconfiguração do sul global”. Em nossa opinião, no entanto, estas alegações exageram a profundidade e o caráter das transformações. Este artigo irá discutir os conceitos tão amplamente utilizados de “restruturação da ordem internacional” e “democratização das relações internacionais” e procurará testar o seu alcance e limites. Nossa hipótese é que, embora desde o início do século XXI houve uma redistribuição de recursos principalmente econômicos a nível global, as regras, princípios, instituições e normas que têm vindo a construir o sistema internacional desde a segunda metade do século XX não tinha alterações apresentadas. As potências emergentes estabeleceram um discurso de reforma, mas em suas ações tentam convergir com os poderes tradicionais, em todo o caminho da ordem liberal. Para o resto do “sul” esta ação não gera novas oportunidades para a participação e influência no sistema internacional, mas replica as assimetrias e dependências da ordem vigente.
Fuente:
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 No. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 11 n. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47
1909-7743
1909-3063
Idioma:
English
Relación:
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869/1503
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869/2802
/*ref*/Actis, E. (2015), Brasil frente al orden internacional liberal (2011-2013). Los límites de la posición reformista a la luz del régimen internacional de inversiones. En Mural Internacional, 6 (1), 22-34. DOI: 10.12957/rmi.2015.12838 http://dx.doi.org/10.12957/rmi.2015.12838
/*ref*/Aspiazu, D., Manazanelli, P. y Schorr, M. (2011), Concentración y extranjerización en la economía argentina en la posconvertibilidad (2002-2008). En Cuadernos del CENDES, 28 (76), 97-119. Retrieved from http://www.scielo.org.ve/pdf/cdc/v28n76/art06.pdf
/*ref*/Bernal-Meza, R. (2013), El estructuralismo latinoamericano y la interpretación del mundo. En Horizontes LatinoAmericanos - Revista de Humanidades e Ciências Sociais do Mercosul Educacional. Fundação Joaquim Nabuco, 1(2), 37-48.
/*ref*/Bouzas, R. & Kosacoff, B. (2010), Cambio y continuidad en las relaciones económicas de la Argentina con Brasil. Documento de Trabajo N° 8, Departamento de Ciencia Sociales, CEPALARGENTINA, Abril, Bs. As
/*ref*/Bresser-Pereira, Luiz C. (2010). Globalización y competencia: apuntes para una macroeconomía estructuralista del desarrollo. Buenos Aires: Siglo XXI Editora.
/*ref*/Brun, E. (2015, 13 de agosto), Un mundo sin definición, En Foreign Affairs Latinoamérica, ITAM. Retrieved from http://revistafal.com/un-mundo-sin-definicion/
/*ref*/Brzezinski, Z. & Mearsheimer, J. J. (2005) Clash of the Titans, Foreign Policy, 146 (1), 46-49.
/*ref*/Buzan, B. (2010). China in International Society: Is 'Peaceful Rise'Possible? The Chinese Journal of International Politics, 3(1), 5-36. doi: 10.1093/cjip/pop014 http://dx.doi.org/10.1093/cjip/pop014
/*ref*/Buzan. B. And Lawson. G., (2014) "Capitalism and the emergent world order", International Affairs, 90 (1), 71-91. DOI: 10.1111/14682346.12096
/*ref*/CEPAL (2005). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, Unidad de Inversiones y Estrategias Empresariales de la División de Desarrollo Productivo y Empresarial, Serie anual, Santiago de Chile. Retrieved from www.eclac.cl
/*ref*/Corradini, Luisa (2008, Agosto 01), "No creo necesaria una explicación a la Argentina", En Diario La Nación, Edición Impresa. Retrieved from http://www.lanacion.com.ar/1035519-no-creo-necesariauna-explicacion-a-la-argentina
/*ref*/Cox, R. W.(1983). Gramsci, hegemony and international relations: an essay in method. Millennium-Journal of International Studies, 12(2), 162-175. doi: 10.1177/03058298830120020701 http://dx.doi.org/10.1177/03058298830120020701
/*ref*/Da Silva, C. A. (2015). La emergencia de los BRICS: Brasil y Sudáfrica en las relaciones Sur-Sur. Anuario Latinoamericano-Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 1 (71), 71-88. DOI: 10.17951/al.2014.1.0.71 http://dx.doi.org/10.17951/al.2014.1.0.71
/*ref*/Delich, V. (2015), Gobernanza global y BRICS: reformando la OMC a fuego lento en Pelfini, A y Fulquet, G. (coord.) Los BRICS en la construcción de la multipolaridad: ¿reforma o adaptación? (pp. 5162). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
/*ref*/Elgin-Cossart, Molly & Hart, Melanie (2015, Septiembre 22), China's New International Financing Institutions. En Center for American Progress. Retrieved from https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2015/09/21140703/RaceToTheTop-brief.pdf
/*ref*/Ferrer, A. (2012). Vivir con lo nuestro. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
/*ref*/Haibin, N. (2012). Los BRICS en la gobernanza global: ¿una fuerza progresista?. En Friedrich Ebert Stiftung, - Nueva York. Retrieved from http://library.fes.de/pdf-files/iez/09592.pdf
/*ref*/Hass, R. N. (2008). The age of nonpolarity. Foreign Affairs-New York-, 87(3), 44-56.
/*ref*/Hongsong Liu (2014). China's proposing behavior in global governance. En Revista Brasileira de Política Internacional, 57(spe), 121-137. https://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201400208 http://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201400208
/*ref*/Hurrell, A. (2006). Hegemony, liberalism and global order: what space for would-be great powers?. En International Affairs, 82(1), 1-19. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2006.00512.x http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2346.2006.00512.x
/*ref*/Ikenberry, J. (2011) The Future of the Liberal World Order. En Foreign Affairs, 90(3), 56-68. Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/2011-05-01/futureliberal-world-order
/*ref*/Ikenberry, J. (2014). The Illusion of Geopolitics. En Foreign Affairs, 93(3). Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/illusion-geopolitics
/*ref*/Kaplan, R. D. (2010). The geography of Chinese power. En Foreign Affairs, 89(3), 22-41. Retrieved from https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2010-05-01/geography-chinese-power
/*ref*/Keohane, R. (2009), The old IPE and the new. En Review of International Political Economy, 16 (1), 34-46. DOI: 10.1080/09692290802524059 http://dx.doi.org/10.1080/09692290802524059
/*ref*/Laffaye, S. Lavopa, F. & Pérez Llana, C. (2013). Los cambios en la estructura del poder económico mundial: ¿hacia un mundo multipolar?, En Revista Argentina de Economía Internacional, 1(1), 10-29. Retrieved from http://www.cei.gob.ar/userfiles/nota2_0.pdf
/*ref*/Miranda, R. (2004), .Hegemón y Pivot: una combinación de presiones en torno a la agenda externa de la Argentina. En Politikós, 1(3), 7795.
/*ref*/Muhr, T. (2014), Beyond 'BRICS': 10 Theses on South-South Cooperation in the 21st Century. Paper presented at the Beyond Global Governance: Furthering South-South Cooperation and the Role of the BRICS (Council for Social Development/Southgovnet) Conference, New Delhi, India. Date: 14 Feb. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/282149214_Beyond_'BRICS'_10_Theses_on_South-South_Cooperation_in_the_21st_Century
/*ref*/Nye, J. (2011), The future of power. New York: Public Affairs.
/*ref*/Oropeza García, A. (2011) BRICS. El difícil camino entre el escepticismo y el asombro. México: Consejo Editorial de la Cámara de Diputados e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
/*ref*/Rebossio, A. (2008, Agosto 02), Nuestro país trabajó con más rigor que Brasil. En Diario La Nación, Edición Impresa. p. 4- Retrieved from, http://www.lanacion.com.ar/1035883-nuestro-pais-trabajocon-mas-rigor-que-brasil
/*ref*/Renard, Thomas (2015), The Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB): China's new multilateralism and the erosion of the West. En Security Policy Brief, Royal Institute for International Relations, 1(63). Retrieved from: http://www.egmontinstitute.be/wp-content/uploads/2015/04/SPB63-Renard.pdf
/*ref*/Santiso, J. (2008), La emergencia de las multilatinas. En Revista CEPAL, 1(95). Retrieved from: http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2008/02194.pdf (last consulted on January 2016) .
/*ref*/Schoeman, M. (2011). Of BRICs and mortar: the growing relations between Africa and the global south. The International Spectator, 46(1), 33-51. DOI: 10.1080/03932729.2011.549753 http://dx.doi.org/10.1080/03932729.2011.549753
/*ref*/Shaw, T. M. (2015). From postBRICS'decade to post-2015: insights from global governance and comparative regionalisms. Palgrave Communications 1. 1(14004). doi: 10.1057/palcomms.2014.4 http://dx.doi.org/10.1057/palcomms.2014.4
/*ref*/Smith, K (2015). La alternativa de los BRICS: implicancias para la gobernanza global, en Pelfini, A y Fulquet, G. (coord.) Los BRICS en la construcción de la multipolaridad: ¿reforma o adaptación?. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
/*ref*/Stancanelli, N. (2008). La Ronda de Doha: ¿Acuerdo o nueva postergación?. En Revista del CEI, 1(11), 53-63. Retrieved from: http://www.cei.gov.ar/userfiles/11%20La%20Ronda%20Doha%20acuerdo%20o%20nueva%20postergacion.pdf (last consulted on January 2016).
/*ref*/Stiglitz, J. (2002). El malestar de la globalización. Buenos Aires: Taurus.
/*ref*/Turzi, M. (2011) ¿Qué importancia tiene el BRIC?. Estudios Internacionales (Chile) 168, 87-111. DOI: 10.5354/0719-3769.2011.14339 http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2011.14339
/*ref*/Vestergaard, J., & Wade, R. H. (2014). Out of the woods: Gridlock in the IMF, and the World Bank puts multilateralism at risk. En DIIS Reports, Danish Institute for International Studies. 2014(6). Retrieved from https://www.diis.dk/files/media/publications/import/extra/rp2014-06_gridlock-imfwb_jve_wade_web_2.pdf (last consulted on January 2016)
/*ref*/Wallerstein, I. (1979). The capitalist world-economy (Vol. 2). Cambridge: Cambridge University Press.
/*ref*/Waltz, Kenneth.(1988), Teoría de la política internacional, Primera Edición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
/*ref*/World Trade Organization (2008). Unofficial guide on agriculture safeguards (Edited text). Geneva: WTO. Retrieved from http://www.wto.org/spanish/tratop_s/agric_s/guide_agric_safeg_s.htm (last consulted on June 24th, 2013).
/*ref*/Zakaria, F. (2011), The Post-American World: release 2.0. New York: W.W Norton & Company.
/*ref*/Zelicovich, J. (2013). Argentina en las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Doha (2001 - 2011). Análisis de su participación en el proceso negociador. (Tesis Doctoral, no publicada). Universidad Nacional de Rosario. Argentina.
Autor/Productor:
Actis, Esteban
Zelicovich, Julieta
Editor:
Universidad Militar Nueva Granada
Derechos:
Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
Fecha:
2016-06-01
Tipo de recurso:
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato:
application/pdf
application/xml

oai_dc

Descargar XML

No es posible mostrar los datos del registro en esta vista. Si lo desea, puede descargarlos en el enlace anterior.

marcxml

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >

    1. < leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >

    2. < controlfield tag =" 008 " > "160601 2016 eng " </ controlfield >

    3. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >

      1. < subfield code =" a " > 1909-7743 </ subfield >

      </ datafield >

    4. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >

      1. < subfield code =" a " > 1909-3063 </ subfield >

      </ datafield >

    5. < datafield ind1 =" 7 " ind2 =" # " tag =" 024 " >

      1. < subfield code =" a " > 10.18359/ries.1869 </ subfield >

      2. < subfield code =" 2 " > doi </ subfield >

      </ datafield >

    6. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >

      1. < subfield code =" a " > dc </ subfield >

      </ datafield >

    7. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >

      1. < subfield code =" a " > No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global </ subfield >

      </ datafield >

    8. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > Actis, Esteban </ subfield >

      2. < subfield code =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

      </ datafield >

    9. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >

      1. < subfield code =" a " > Zelicovich, Julieta </ subfield >

      2. < subfield code =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

      </ datafield >

    10. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >

      1. < subfield code =" a " > Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order. </ subfield >

      </ datafield >

    11. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >

      1. < subfield code =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >

      </ datafield >

    12. < dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >

      1. < subfield code =" c " > 2016-06-01 00:00:00 </ subfield >

      </ dataField >

    13. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >

      1. < subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >

      </ datafield >

    14. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >

      1. < subfield code =" q " > application/xml </ subfield >

      </ datafield >

    15. < datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >

      1. < subfield code =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869 </ subfield >

      </ datafield >

    16. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >

      1. < subfield code =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >

      </ datafield >

    17. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >

      1. < subfield code =" a " > eng </ subfield >

      </ datafield >

    18. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >

      1. < subfield code =" a " > Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >

      </ datafield >

    </ record >

oai_biblat

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < oai_biblat catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" oai_biblat " >

    1. < fixfield id =" 008 " > "160601 2016 eng " </ fixfield >

    2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 000 " >

      1. < subfield label =" i " > 3.3.0.11v1.6 </ subfield >

      2. < subfield label =" v " > 3.3.0.13 </ subfield >

      </ varfield >

    3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 008 " >

      1. < subfield label =" e " />

      </ varfield >

    4. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >

      1. < subfield label =" a " > 1909-3063 </ subfield >

      2. < subfield label =" b " > 1909-7743 </ subfield >

      </ varfield >

    5. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 024 " >

      1. < subfield label =" a " > 10.18359/ries.1869 </ subfield >

      </ varfield >

    6. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 041 " >

      1. < subfield label =" a " > Inglés </ subfield >

      </ varfield >

    7. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 100 " >

      1. < subfield label =" a " > Actis, Esteban </ subfield >

      2. < subfield label =" 6 " > e.actis@conicet.gov.ar </ subfield >

      3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 120 " >

        1. < subfield label =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

        2. < subfield label =" x " > Argentina </ subfield >

        </ varfield >

      </ varfield >

    8. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 100 " >

      1. < subfield label =" a " > Zelicovich, Julieta </ subfield >

      2. < subfield label =" 6 " > julieta.zelicovich@fcpolit.unr.edu.ar </ subfield >

      3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 120 " >

        1. < subfield label =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

        2. < subfield label =" x " > Argentina </ subfield >

        </ varfield >

      </ varfield >

    9. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 222 " >

      1. < subfield label =" a " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >

      </ varfield >

    10. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >

      1. < subfield label =" a " > No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global </ subfield >

      2. < subfield label =" y " > spa </ subfield >

      </ varfield >

    11. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 242 " >

      1. < subfield label =" a " > Nem tudo que brilha é ouro: continuidades na ordem internacional e limites à reconfiguração do sul global </ subfield >

      2. < subfield label =" y " > por </ subfield >

      </ varfield >

    12. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 245 " >

      1. < subfield label =" a " > All that glitters is not gold”: continuities in international order and limits to global south reconfiguration </ subfield >

      </ varfield >

    13. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 260 " >

      1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >

      2. < subfield label =" c " > 2016 </ subfield >

      </ varfield >

    14. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 300 " >

      1. < subfield label =" a " > V11 </ subfield >

      2. < subfield label =" b " > N2 </ subfield >

      3. < subfield label =" e " > P25-47 </ subfield >

      </ varfield >

    15. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 520 " >

      1. < subfield label =" a " > La literatura actual sobre Relaciones Internacionales ha observado, desde hace bastante tiempo, que el poder internacional está experimentando un proceso de transformación y que nos enfrentamos a un "reconfiguración del Sur global." Sin embargo, nuestra opinión es que estas declaraciones exageran la profundidad y la naturaleza de las transformaciones. En este artículo vamos a poner adelante para la discusión de los conceptos ampliamente utilizados de "reconfiguración del orden internacional" y "democratización de las relaciones internacionales" y tratar de poner a prueba su alcance y los límites. Nuestra hipótesis es que, a pesar de que desde el comienzo del siglo XXI una redistribución de los recursos, principalmente económicos ha tenido lugar a nivel mundial, las normas, los principios, las instituciones y las políticas que han estructurado el sistema internacional desde la segunda mitad del siglo XX tienen sin cambio. El discurso mantenido por potencias emergentes es una de la reforma del sistema, pero en sus acciones que tratan de converger con los poderes tradicionales, siguiendo el camino del orden liberal. Para el resto del "Sur" esta situación no plantea nuevas posibilidades para influir y participar en el sistema internacional, pero replica las asimetrías y dependencias del orden imperante. </ subfield >

      2. < subfield label =" p " > A literatura que prevalece nas relações internacionais aponta, nos últimos anos, que o poder internacional está em um processo de transformação e que estaríamos na presença de uma “reconfiguração do sul global”. Em nossa opinião, no entanto, estas alegações exageram a profundidade e o caráter das transformações. Este artigo irá discutir os conceitos tão amplamente utilizados de “restruturação da ordem internacional” e “democratização das relações internacionais” e procurará testar o seu alcance e limites. Nossa hipótese é que, embora desde o início do século XXI houve uma redistribuição de recursos principalmente econômicos a nível global, as regras, princípios, instituições e normas que têm vindo a construir o sistema internacional desde a segunda metade do século XX não tinha alterações apresentadas. As potências emergentes estabeleceram um discurso de reforma, mas em suas ações tentam convergir com os poderes tradicionais, em todo o caminho da ordem liberal. Para o resto do “sul” esta ação não gera novas oportunidades para a participação e influência no sistema internacional, mas replica as assimetrias e dependências da ordem vigente. </ subfield >

      3. < subfield label =" i " > Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order. </ subfield >

      </ varfield >

    16. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >

      1. < subfield label =" a " > Español , Portugués , Inglés </ subfield >

      </ varfield >

    17. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 653 " >

      1. < subfield label =" a " > Responsabilidad social corporativa, divulgación de información, sector financiero, entidades de crédito </ subfield >

      </ varfield >

    18. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 654 " >

      1. < subfield label =" a " > Corporate social responsabilty, information disclosure, credit institutions </ subfield >

      </ varfield >

    19. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >

      2. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869/1503 </ subfield >

      </ varfield >

    20. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" q " > application/xml </ subfield >

      2. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869/2802 </ subfield >

      </ varfield >

    </ oai_biblat >

oai_marc

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >

    1. < fixfield id =" 008 " > "160601 2016 eng " </ fixfield >

    2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >

      1. < subfield label =" $a " > 1909-7743 </ subfield >

      </ varfield >

    3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >

      1. < subfield label =" $a " > 1909-3063 </ subfield >

      </ varfield >

    4. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >

      1. < subfield label =" a " > dc </ subfield >

      </ varfield >

    5. < varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >

      1. < subfield label =" a " > No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global </ subfield >

      </ varfield >

    6. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > Actis, Esteban </ subfield >

      2. < subfield label =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

      </ varfield >

    7. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >

      1. < subfield label =" a " > Zelicovich, Julieta </ subfield >

      2. < subfield label =" u " > Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ subfield >

      </ varfield >

    8. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >

      1. < subfield label =" a " > Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order. </ subfield >

      </ varfield >

    9. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >

      1. < subfield label =" b " > Universidad Militar Nueva Granada </ subfield >

      </ varfield >

    10. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >

      1. < subfield label =" c " > 2016-06-01 00:00:00 </ subfield >

      </ varfield >

    11. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >

      </ varfield >

    12. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" q " > application/xml </ subfield >

      </ varfield >

    13. < varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >

      1. < subfield label =" u " > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869 </ subfield >

      </ varfield >

    14. < varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >

      1. < subfield label =" n " > Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >

      </ varfield >

    15. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >

      1. < subfield label =" a " > eng </ subfield >

      </ varfield >

    16. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >

      1. < subfield label =" a " > Derechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad </ subfield >

      </ varfield >

    </ oai_marc >

rfc1807

Descargar XML

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

  1. < rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >

    1. < bib-version > v2 </ bib-version >

    2. < id > https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869 </ id >

    3. < entry > 2021-07-21T07:13:16Z </ entry >

    4. < organization > Universidad Militar Nueva Granada </ organization >

    5. < organization > Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 25-47 </ organization >

    6. < title > No todo lo que brilla es oro: continuidades en el orden internacional y límites a la reconfiguración del sur global </ title >

    7. < type />
    8. < author > Actis, Esteban; Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ author >

    9. < author > Zelicovich, Julieta; Faculty of Political Sciences and International Relations, Rosario National University (UNR) </ author >

    10. < date > 2016-06-01 </ date >

    11. < copyright />
    12. < other_access > url:https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/1869 </ other_access >

    13. < keyword > BRICS </ keyword >

    14. < keyword > orden económico internacional </ keyword >

    15. < keyword > relaciones internacionales </ keyword >

    16. < keyword > sur-sur relaciones </ keyword >

    17. < language > en_US </ language >

    18. < abstract > La literatura actual sobre Relaciones Internacionales ha observado, desde hace bastante tiempo, que el poder internacional está experimentando un proceso de transformación y que nos enfrentamos a un "reconfiguración del Sur global." Sin embargo, nuestra opinión es que estas declaraciones exageran la profundidad y la naturaleza de las transformaciones. En este artículo vamos a poner adelante para la discusión de los conceptos ampliamente utilizados de "reconfiguración del orden internacional" y "democratización de las relaciones internacionales" y tratar de poner a prueba su alcance y los límites. Nuestra hipótesis es que, a pesar de que desde el comienzo del siglo XXI una redistribución de los recursos, principalmente económicos ha tenido lugar a nivel mundial, las normas, los principios, las instituciones y las políticas que han estructurado el sistema internacional desde la segunda mitad del siglo XX tienen sin cambio. El discurso mantenido por potencias emergentes es una de la reforma del sistema, pero en sus acciones que tratan de converger con los poderes tradicionales, siguiendo el camino del orden liberal. Para el resto del "Sur" esta situación no plantea nuevas posibilidades para influir y participar en el sistema internacional, pero replica las asimetrías y dependencias del orden imperante. </ abstract >

    </ rfc1807 >

  • © Ministerio de Defensa de España
  • Repositorio OAI
  • Accesibilidad
  • Aviso legal
  • 
  • 