<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >
< dc:creator > Carrión López, David </ dc:creator >
< dc:creator > Vadillo Bengoa, Nerea </ dc:creator >
< dc:creator > Ayllón Ibáñez, Borja </ dc:creator >
< dc:title > Alternativas al cañón de 30mm para el Dragón de Caballería. Necesidades del Arma en el futuro próximo </ dc:title >
< dc:identifier > http://zaguan.unizar.es/record/154519 </ dc:identifier >
< dc:publisher > Universidad de Zaragoza </ dc:publisher >
< dc:date > 2023 </ dc:date >
< dc:description > Este trabajo aborda la importante decisión de seleccionar el cañón ideal para el vehículo<br />Dragón 8x8 para caballería, centrándose en el análisis exhaustivo de las alternativas posibles, <br />con especial énfasis en el cañón CT40 de 40mm de CTA International y el que, en un principio <br />equipará, el cañón Bushmaster II MK44S Stretch de 30mm y su adaptación al calibre 40mm. El <br />planteamiento surge de las necesidades de la caballería española, teniendo en cuenta sus <br />diferentes cometidos en las operaciones y considerando las tendencias actuales en calibres y <br />blindajes.<br />Se evalúan las tres alternativas ya nombradas, una de 30mm y las otras dos de 40mm,<br />analizando su idoneidad para la caballería. La atención se centra en el CT40, destacando sus<br />potentes prestaciones, tecnología avanzada y versatilidad en el campo de batalla.<br />La necesidad de adaptarse a las amenazas y futuras ha impulsado la revisión del <br />armamento principal del Dragón. La elección del cañón no solo busca fortalecer las capacidades <br />de combate, sino también optimizar la logística y la integración en otras barcazas.<br />El propósito es proporcionar recomendaciones y apoyar la toma de decisiones del Ejército <br />de Tierra para la implementación de un sistema de armas moderno y eficaz, capaz de hacer <br />frente a diversas amenazas. <br />La metodología abarca una revisión bibliográfica detallada, considerando las tendencias en <br />el ámbito del calibre de los cañones de otros ejércitos y en el aspecto de la protección, con la <br />mejora de blindajes. Además, se han realizado entrevistas a cuadros de mando del arma de <br />caballería con una formación específica, así como una encuesta para cuadros de mando y <br />personal de tropa, aplicando por tanto, métodos cuantitativos y cualitativos. Seguidamente, se <br />realizó el análisis de cada alternativa mediante el uso análisis DAFO y Radar Chart. Por último, <br />se aplicó la herramienta de análisis multicriterio AHP y el método comparativo.<br />Los resultados revelan que el CT40 destaca en su tecnología avanzada y capacidad de <br />adaptación a diversos escenarios. Su elección presenta ventajas significativas en términos de <br />potencia de fuego, eficiencia logística y capacidades operativas mejoradas.<br />Por lo tanto, los resultados respaldan la hipótesis inicial de que el CT40 es la mejor <br />alternativa para satisfacer las necesidades de la caballería española, proporcionando una <br />solución equilibrada y avanzada en términos de capacidad de fuego y flexibilidad operativa.<br /><br /><br /><br /> </ dc:description >
< dc:format > application/pdf </ dc:format >
< dc:language > spa </ dc:language >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/bachelorThesis </ dc:type >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >
< dc:rights > by-nc-sa </ dc:rights >
< dc:rights > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ </ dc:rights >
</ oai_dc:dc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< marc:record type =" Bibliographic " schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
< marc:leader > 00000coc 2200000uu 4500 </ marc:leader >
< marc:controlfield tag =" 001 " > 154519 </ marc:controlfield >
< marc:controlfield tag =" 005 " > 20250513101702.0 </ marc:controlfield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 037 " >
< marc:subfield code =" a " > TAZ-TFG-2023-4868 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 041 " >
< marc:subfield code =" a " > spa </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 100 " >
< marc:subfield code =" a " > Carrión López, David </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 242 " >
< marc:subfield code =" a " > Alternatives to the 30mm cannon for the Cavalry Dragon. Weapon needs in the near future </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
< marc:subfield code =" a " > Alternativas al cañón de 30mm para el Dragón de Caballería. Necesidades del Arma en el futuro próximo </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< marc:subfield code =" a " > Zaragoza </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > Universidad de Zaragoza </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > 2023 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 506 " >
< marc:subfield code =" a " > by-nc-sa </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > Creative Commons </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > 3.0 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" u " > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
< marc:subfield code =" a " > Este trabajo aborda la importante decisión de seleccionar el cañón ideal para el vehículo<br />Dragón 8x8 para caballería, centrándose en el análisis exhaustivo de las alternativas posibles, <br />con especial énfasis en el cañón CT40 de 40mm de CTA International y el que, en un principio <br />equipará, el cañón Bushmaster II MK44S Stretch de 30mm y su adaptación al calibre 40mm. El <br />planteamiento surge de las necesidades de la caballería española, teniendo en cuenta sus <br />diferentes cometidos en las operaciones y considerando las tendencias actuales en calibres y <br />blindajes.<br />Se evalúan las tres alternativas ya nombradas, una de 30mm y las otras dos de 40mm,<br />analizando su idoneidad para la caballería. La atención se centra en el CT40, destacando sus<br />potentes prestaciones, tecnología avanzada y versatilidad en el campo de batalla.<br />La necesidad de adaptarse a las amenazas y futuras ha impulsado la revisión del <br />armamento principal del Dragón. La elección del cañón no solo busca fortalecer las capacidades <br />de combate, sino también optimizar la logística y la integración en otras barcazas.<br />El propósito es proporcionar recomendaciones y apoyar la toma de decisiones del Ejército <br />de Tierra para la implementación de un sistema de armas moderno y eficaz, capaz de hacer <br />frente a diversas amenazas. <br />La metodología abarca una revisión bibliográfica detallada, considerando las tendencias en <br />el ámbito del calibre de los cañones de otros ejércitos y en el aspecto de la protección, con la <br />mejora de blindajes. Además, se han realizado entrevistas a cuadros de mando del arma de <br />caballería con una formación específica, así como una encuesta para cuadros de mando y <br />personal de tropa, aplicando por tanto, métodos cuantitativos y cualitativos. Seguidamente, se <br />realizó el análisis de cada alternativa mediante el uso análisis DAFO y Radar Chart. Por último, <br />se aplicó la herramienta de análisis multicriterio AHP y el método comparativo.<br />Los resultados revelan que el CT40 destaca en su tecnología avanzada y capacidad de <br />adaptación a diversos escenarios. Su elección presenta ventajas significativas en términos de <br />potencia de fuego, eficiencia logística y capacidades operativas mejoradas.<br />Por lo tanto, los resultados respaldan la hipótesis inicial de que el CT40 es la mejor <br />alternativa para satisfacer las necesidades de la caballería española, proporcionando una <br />solución equilibrada y avanzada en términos de capacidad de fuego y flexibilidad operativa.<br /><br /><br /><br /> </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 521 " >
< marc:subfield code =" a " > Graduado en Ingeniería de Organización Industrial </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
< marc:subfield code =" a " > Derechos regulados por licencia Creative Commons </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 700 " >
< marc:subfield code =" a " > Vadillo Bengoa, Nerea </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" e " > dir. </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 700 " >
< marc:subfield code =" a " > Ayllón Ibáñez, Borja </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" e " > dir. </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 2 " ind2 =" " tag =" 710 " >
< marc:subfield code =" a " > Universidad de Zaragoza </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 856 " >
< marc:subfield code =" f " > 812496@unizar.es </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 4 " ind2 =" " tag =" 856 " >
< marc:subfield code =" s " > 7475567 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" u " > http://zaguan.unizar.es/record/154519/files/TAZ-TFG-2023-4868.pdf </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" y " > Memoria (spa) </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" C " ind2 =" O " tag =" 909 " >
< marc:subfield code =" o " > oai:zaguan.unizar.es:154519 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > driver </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > tfg-tfm-cud </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > trabajos-fin-grado </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 950 " >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 980 " >
< marc:subfield code =" a " > TAZ </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > TFG </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > CUD </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 999 " >
< marc:subfield code =" a " > 20231226180334.CREATION_DATE </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 951 " >
< marc:subfield code =" a " > deposita:2025-05-13 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
</ marc:record >