<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< oai_dc:dc schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd " >
< dc:creator > López Ardila, Pilar </ dc:creator >
< dc:creator > Aznar Tabuenca, Francisco </ dc:creator >
< dc:creator > García Mena, Sergio </ dc:creator >
< dc:title > Análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS y ATAK en una pequeña unidad </ dc:title >
< dc:identifier > http://zaguan.unizar.es/record/167563 </ dc:identifier >
< dc:publisher > Universidad de Zaragoza </ dc:publisher >
< dc:date > 2024 </ dc:date >
< dc:description > Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS <br />(Battle Management System) y ATAK (Android Team Awareness Kit), dos herramientas <br />avanzadas utilizadas en el ámbito militar para mejorar la operatividad y la toma de decisiones. El <br />objetivo principal de este trabajo es evaluar cuál se adapta mejor a una pequeña unidad, como <br />puede ser una compañía de transmisiones. Ambos están diseñados para proporcionar una visión <br />general en tiempo real de la ubicación y situación de las fuerzas, optimizando así el control y <br />coordinación de las operaciones. <br />El BMS se destaca por apoyar a operaciones de gran escala, ofreciendo funciones <br />avanzadas de planificación, visualización táctica y comunicación multinivel. todo esto permite <br />coordinar fuerzas desde el nivel batallón hasta pelotón. Sus funcionalidades incluyen la <br />transmisión de órdenes y mensajes de forma segura. Por otra parte, el ATAK es un sistema móvil <br />que permite una rápida adaptación en tiempo real a situaciones cambiantes en el terreno. Su <br />enfoque en la interoperabilidad geoespacial y flexibilidad lo hacen ideal para equipos tácticos que <br />requieren agilidad y autonomía. <br />Para el desarrollo del estudio, se emplearon fuentes teóricas y prácticas, como manuales <br />militares y entrevistas, que permitieron realizar una comparación basadas en sus capacidades y <br />funcionalidades. Se analizaron aspectos como las capacidades de interoperabilidad y la facilidad <br />de uso en diferentes escenarios operativos. Aparte de estos factores, también se han tenido en <br />cuenta otros aspectos más técnicos de implementación. <br />Finalmente, este trabajo busca proporcionar una visión integral que sirva como guía para <br />una adecuada elección de sistema de mando y control en el Ejército de Tierra, considerando las <br />necesidades específicas de una pequeña unidad y los desafíos potenciales en su <br />implementación. <br /><br /> </ dc:description >
< dc:format > application/pdf </ dc:format >
< dc:language > spa </ dc:language >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/bachelorThesis </ dc:type >
< dc:type > info:eu-repo/semantics/publishedVersion </ dc:type >
< dc:rights > by-nc-sa </ dc:rights >
< dc:rights > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ </ dc:rights >
</ oai_dc:dc >
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< marc:record type =" Bibliographic " schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
< marc:leader > 00000coc 2200000uu 4500 </ marc:leader >
< marc:controlfield tag =" 001 " > 167563 </ marc:controlfield >
< marc:controlfield tag =" 005 " > 20260121151438.0 </ marc:controlfield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 037 " >
< marc:subfield code =" a " > TAZ-TFG-2024-4910 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 041 " >
< marc:subfield code =" a " > spa </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 100 " >
< marc:subfield code =" a " > López Ardila, Pilar </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 242 " >
< marc:subfield code =" a " > Comparative analysis between the BMS and ATAK command and control systems in a small unit </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
< marc:subfield code =" a " > Análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS y ATAK en una pequeña unidad </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
< marc:subfield code =" a " > Zaragoza </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > Universidad de Zaragoza </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > 2024 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 506 " >
< marc:subfield code =" a " > by-nc-sa </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > Creative Commons </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > 3.0 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" u " > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
< marc:subfield code =" a " > Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS <br />(Battle Management System) y ATAK (Android Team Awareness Kit), dos herramientas <br />avanzadas utilizadas en el ámbito militar para mejorar la operatividad y la toma de decisiones. El <br />objetivo principal de este trabajo es evaluar cuál se adapta mejor a una pequeña unidad, como <br />puede ser una compañía de transmisiones. Ambos están diseñados para proporcionar una visión <br />general en tiempo real de la ubicación y situación de las fuerzas, optimizando así el control y <br />coordinación de las operaciones. <br />El BMS se destaca por apoyar a operaciones de gran escala, ofreciendo funciones <br />avanzadas de planificación, visualización táctica y comunicación multinivel. todo esto permite <br />coordinar fuerzas desde el nivel batallón hasta pelotón. Sus funcionalidades incluyen la <br />transmisión de órdenes y mensajes de forma segura. Por otra parte, el ATAK es un sistema móvil <br />que permite una rápida adaptación en tiempo real a situaciones cambiantes en el terreno. Su <br />enfoque en la interoperabilidad geoespacial y flexibilidad lo hacen ideal para equipos tácticos que <br />requieren agilidad y autonomía. <br />Para el desarrollo del estudio, se emplearon fuentes teóricas y prácticas, como manuales <br />militares y entrevistas, que permitieron realizar una comparación basadas en sus capacidades y <br />funcionalidades. Se analizaron aspectos como las capacidades de interoperabilidad y la facilidad <br />de uso en diferentes escenarios operativos. Aparte de estos factores, también se han tenido en <br />cuenta otros aspectos más técnicos de implementación. <br />Finalmente, este trabajo busca proporcionar una visión integral que sirva como guía para <br />una adecuada elección de sistema de mando y control en el Ejército de Tierra, considerando las <br />necesidades específicas de una pequeña unidad y los desafíos potenciales en su <br />implementación. <br /><br /> </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 521 " >
< marc:subfield code =" a " > Graduado en Ingeniería de Organización Industrial </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
< marc:subfield code =" a " > Derechos regulados por licencia Creative Commons </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 856 " >
< marc:subfield code =" f " > 812447@unizar.es </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 4 " ind2 =" " tag =" 856 " >
< marc:subfield code =" s " > 2148132 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" u " > http://zaguan.unizar.es/record/167563/files/TAZ-TFG-2024-4910.pdf </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" y " > Memoria (spa) </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" C " ind2 =" O " tag =" 909 " >
< marc:subfield code =" o " > oai:zaguan.unizar.es:167563 </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > driver </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > tfg-tfm-cud </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" p " > trabajos-fin-grado </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 950 " >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 691 " >
< marc:subfield code =" a " > 0 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 692 " >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 700 " >
< marc:subfield code =" a " > Aznar Tabuenca, Francisco </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" e " > dir. </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 700 " >
< marc:subfield code =" a " > García Mena, Sergio </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" e " > dir. </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" 2 " ind2 =" " tag =" 710 " >
< marc:subfield code =" a " > Universidad de Zaragoza </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 980 " >
< marc:subfield code =" a " > TAZ </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" b " > TFG </ marc:subfield >
< marc:subfield code =" c " > CUD </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 999 " >
< marc:subfield code =" a " > 20241210215327.CREATION_DATE </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
< marc:datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 951 " >
< marc:subfield code =" a " > deposita:2026-01-21 </ marc:subfield >
</ marc:datafield >
</ marc:record >