Defensa digital: repositorio de publicaciones de Defensa iberoamericanas

Español
Português

Está en:  › Datos de registro

Case study Mamérita Mestanza (MM) against Peru

Identificadores del recurso

https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274

10.47961/2145194X.274

Procedencia

(Revista Perspectivas en Inteligencia)

Ficha

Título:: Case study Mamérita Mestanza (MM) against Peru; Estudio de caso Mamérita Mestanza (MM) contra Perú
Tema:: Derechos Humanos; Derecho Internacional Humanitario; víctimas; mujeres indígenas; esterilización forzada; Estado; Human Rights; International Humanitarian Law; victims; indigenous women; forced sterilization; State
Descripción:: This article analyzes the violation of human rights due to forced sterilizations from the case of Mamérita Mestanza, an indigenous woman who died during an invasive surgical procedure; facts propitiated in the framework of the National Family Planning Program-PNPF designed by the administration of former Peruvian president Alberto Fujimori (1990-2000). The case of Mamérita Mestanza for forced sterilization would be exposed and raised by different NGOs before the Inter-American Commission on Human Rights - IACHR in 1999. The objective of this research is to determine, from the legal process between the IACHR and the Peruvian State, the functioning of the structural protection of rights and strategic litigation as special litigation instruments, with the capacity to exercise restorative measures of the rights violated against the communities, as well as in an attempt to transform the administrative architecture of a State to guarantee the non-repetition of such events. The friendly settlement indicated by the IACHR to the Peruvian State to reconcile with the victims of forced sterilizations between 1995 and 2000 is also analyzed. Although this has generated transforming tools in the Peruvian institutional framework, such as the Registry of Victims of Forced Sterilizations - REVIESFO, it faces challenges and gaps to be filled in the attention of victims, with conceptual and technical difficulties for their identification, despite the gradual improvement of these issues.; El presente artículo analiza la vulneración de Derechos Humanos por esterilizaciones forzadas desde del caso de Mamérita Mestanza, mujer indígena fallecida durante un procedimiento quirúrgico invasivo; hechos propiciados en el marco del Programa Nacional de Planificación Familiar-PNPF diseñado por la administración del exmandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000). El caso de Mamérita Mestanza por esterilización forzada sería expuesto y elevado por diferentes ONG ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH en 1999 El objetivo de investigación pretende determinar desde el proceso jurídico entre la CIDH y el Estado peruano, el funcionamiento del amparo estructural de los Derechos y litigio estratégico como instrumentos especiales del litigio, con capacidad de ejercer medidas restaurativas de los derechos vulnerados contra las comunidades, así como en procura de transformar la arquitectura administrativa de un Estado para garantizar la no repetición de tales eventos. También se analiza la solución amistosa indicada por la CIDH al Estado peruano, para que este último conciliase con las víctimas por esterilizaciones forzadas entre 1995 y 2000 Lo anterior, si bien ha generado herramientas transformadoras en la institucionalidad peruana, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas - REVIESFO, afronta retos y vacíos por cubrir en la atención de víctimas, presentándose aún dificultades conceptuales y técnicas para su identificación, pese a la paulatina mejora de dichos temas.
Fuente:: Perspectives in Intelligence Journal; Vol. 13 No. 22 (2021); 115-135; Revista Perspectivas en Inteligencia; Vol. 13 Núm. 22 (2021); 115-135; 2745-1690; 2145-194X
Idioma:: Spanish; Castilian
Relación:: https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274/254; https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274/581; /*ref*/Aramburú, C. E. (2014). Idas y vueltas: los programas de planificación familiar en el Perú. Revista Latinoamericana de Población, 8(14), 81-103. Recuperado de: http://revistarelap.org/index.php/relap/article/view/96 https://doi.org/10.31406/relap2014.v8.i1.n14.4; /*ref*/Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial. (2015). Latinoamérica indígena en el siglo XXI: primera década (Vol. 1). (B. I. Mundial, Ed.) Recuperado el 30 de abril de 2022, de https://documents1.worldbank.org/curated/en/541651467999959129/pdf/Latinoam%C3%A9rica-ind%C3%ADgena-en-el-siglo-XXI-primera-d%C3%A9cada.pdf; /*ref*/Carrasco, A. (2017). Instituto de democracia y derechos humanos-Idehpucp. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de http://idehpucp.pucp.edu.pe/noticias-destacadas/la-larga-espera-de-las-victimas-de-esterilizaciones-forzadas-por-andrea-carrasco/; /*ref*/Carrasco, A. (2018). El derecho a la reparación integral en el caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú: análisis desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Tesis pregrado, Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Derecho. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13004/CARRASCO_GIL_EL_DERECHO_A_LA_REPARACION_INTEGRAL_EN_EL_CASO_DE_LAS_ESTERILIZACIONES_FORZADAS_EN_EL_PERU.pdf?sequence=1&isAllowed=y; /*ref*/CCPR. (15 de noviembre de 2000). eproductiverights.org. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de https://reproductiverights.org/sites/default/files/documents/Concluding%20Observations_HRC%20re%20Peru%202000.pdf; /*ref*/Centre for Reproductive Rights. (2 de septiembre de 2015). María Mamérita Mestanza: el caso de las esterilizaciones forzadas en Perú sigue estancado. Recuperado de: Centre for Reproductive Rights: https://reproductiverights.org/centro-de-prensa/mar%C3%ADa-mam%C3%A9rita-mestanza-el-caso-de-las-esterilizaciones-forzadas-en-per%C3%BA-sigue-esta; /*ref*/CEJIL. (s.f.). Caso Mamérita Mestanza Chávez. Recuperado el 15 de noviembre de 2019, de https://www.cejil.org/es/caso-mamerita-mestanza-chavez; /*ref*/CIDH. (s.f). El mecanismo de soluciones amistosas permite generar espacios de diálogo entre peticionarios y Estados. Recuperado de: Comisión Interamericana de Derechos Humanos: http://www.oas.org/es/cidh/soluciones_amistosas/default.asp; /*ref*/CIDH. (10 de octubre de 2003). Informe No 71/03. Recuperado el 17 de noviembre de 2019, de https://www.cidh.oas.org/women/Peru.12191sp.htm; /*ref*/CIDH. (25 de julio de 2014). Informe No. 69/14. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2014/PESA12041ES.pdf; /*ref*/Congreso de la República del Perú. (10 de septiembre de 1995) Modifican la Ley de Política Nacional de Población [Ley N° 26530]. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/285099/256894_L16530-1995.pdf20190110-18386-1xz8dz6.pdf; /*ref*/Congreso de la República del Perú. (9 de julio de 1997). Ley General de Salud N° 26842. Recuperado de: https://www.digemid.minsa.gob.pe/upload/uploaded/pdf/leyn26842.pdf; /*ref*/Congreso de la República del Perú. (8 de diciembre de 2011) Ley de organización y funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [Ley Nacional 29809]. Recuperado de: https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/09/Ley-29809.pdf; /*ref*/Constitución Política del Perú. [Const.] (1993). Artículo 6 [Título I]. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res17.pdf; /*ref*/Corte Suprema de Justicia de la República. (30 de septiembre de 2005) Acuerdo Plenario N° 4-2005/CJ-116. Recuperado de: https://derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo%20Plenario%20N4_2005.pdf; /*ref*/Cruz, R. D. (2018). Análisis de las esterilizaciones forzadas en el Perú desde una perspectiva de interculturalidad crítica. Tierra Nuestra, 12, 105-117. Recuperado de: https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/tnu/article/view/1272/1322 https://doi.org/10.21704/rtn.v12i1.1272; /*ref*/Coral, A. M., Londoño, B., y Muñoz, L. M. (2010). El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010. Vniversitas, 59(121), 49-76. Recuperado el 1 de mayo de 2022, de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14413; /*ref*/Correa, L. (2008). Litigio de alto impacto: Estrategias alternativas para enseñar y ejercer el Derecho. Opinión jurídica, 7(14), 149-162. Recuperado el 1 de mayo de 2022, de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n14/v7n14a9.pdf; /*ref*/Correa, N. (2018). Iniciativas públicas y privadas a favor de la pobreza rural indígena y afrodescendiente en América Latina: balance y perspectivas. Instituto de Estudios Peruanos. Recuperado el 28 de abril de 2020, de http://www.repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/1145/Norma-Correa_Iniciativas-publicas-privadas-reduccion-pobreza-America-Latina.pdf?sequence=1&isAllowed=y; /*ref*/DEMUS. (2019). Hijos e hijas de Mamérita Mestanza exigen que Estado peruano cumpla con reparación en educación. Obtenido de DEMUS: https://www.demus.org.pe/noticias/hijos-e-hijas-de-mamerita-mestanza-exigen-que-estado-peruano-cumpla-con-reparacion-en-educacion/; /*ref*/DEMUS. (2015). “Registro de Víctimas de Esterilizaciones no reemplaza la implementación de un programa integral de reparaciones”. Obtenido de DEMUS: https://www.demus.org.pe/noticias/demus-registro-de-victimas-de-esterilizaciones-no-reemplaza-la-implementacion-de-un-programa-integral-de-reparaciones/; /*ref*/Ewig, C. (2012). Neoliberalismo de la segunda ola: Género, raza y reforma del sector salud en el Perú. IEP Instituto de Estudios Peruanos. Recuperado el 18 de abril de 2022, de https://fondoeditorial.iep.org.pe/producto/neoliberalismo-de-la-segunda-ola-genero-raza-y-reforma-del-sector-salud-en-el-peru/; /*ref*/Falcón, J. M. (2001). El caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú como violación de los Derechos Humanos. Ius Et Veritas, 12(23), 10-20. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16014/16438; /*ref*/Gutiérrez, A. M. (junio de 2016). El amparo estructural de los derechos. Obtenido de Universidad Autónoma de Madrid: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/676669/gutierrez_beltran_andres_mauricio.pdf?sequence=1; /*ref*/Grupo de Análisis para el Desarrollo. (15 de agosto de 2002). Grupo de Análisis para el Desarrollo-Grade. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de https://www.grade.org.pe/novedades/exclusion-social-y-pobreza-indigena/; /*ref*/Kovarik, J. (2019). Silenced No More in Peru. NACLA Report on the Americas, 51(3), 217-222. Recuperado el 28 de abril de 2022, de https://doi.org/10.1080/10714839.2019.1650481; /*ref*/Lucumí, J. P. (12 de diciembre de 2021). La Justicia peruana abre proceso penal contra el expresidente Fujimori por esterilizaciones forzadas. France 24. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20211211-peru-fujimori-esterilizaciones-forzadas; /*ref*/Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2018). Plan de Derechos Humanos 2018-2021. Plan Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1539318/PLAN-NACIONAL-2018-2021.pdf.pdf; /*ref*/Novoa, Y. L. (abril de 2014). Instituto de Democracia y Derechos Humanos - Idehpucp. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de http://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2014/04/An%C3%A1lisis-del-Dictamen-Fiscal-sobre-Esterilizaciones-Forzadas.pdf; /*ref*/OEA. (22 de noviembre 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html; /*ref*/Presidencia de la República del Perú. (28 de junio de 2008) Decreto Legislativo [Decreto No.1070 de 2008]. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1497406/Decreto%20supremo.pdf; /*ref*/Presidencia de la República del Perú. (9 de septiembre de 2004). Decreto Supremo [Decreto 005-2004-MIMDES]. Recuperado de: https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgfc/diff/politicas_nacionales/4_PlanNacional_de_Apoyo_a_la_Familia.pdf; /*ref*/Serra, A. M. (2017). Esterilizaciones (forzadas) en Perú: Poder y configuraciones narrativas. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(1), 31-52. Recuperado de: http://www.aibr.org/antropologia/netesp/numeros/1201/120103.pdf https://doi.org/10.11156/aibr.v12i1.68147; /*ref*/Tarqui, T. P. (agosto de 2017). Nueva Sociedad. Las víctimas de las esterilizaciones forzosas han sido marginadas y maltratadas. (M. Schuster, entrevistador) Nueva sociedad. Recuperado el 17 de noviembre de 2019, de Las víctimas de la esterilización forzada han sido marginadas y maltratadas: https://nuso.org/articulo/las-victimas-de-las-esterilizaciones-forzosas-en-peru-han-sido-marginadas-y-maltratadas/; /*ref*/Valdivia, M. (2005). Planificación familiar y salud materno-infantil en el Perú: menos puede ser mejor. Economía y Sociedad(55), 33-37. Obtenido de https://www.grade.org.pe/publicaciones/684-planificacion-familiar-y-salud-materno-infantil-en-el-peru-menos-puede-ser-mejor/
Autor/Productor:: Ramírez Figueredo, Sergio Andrés; Segovia Prieto, Héctor Nicolás
Editor:: Editorial Institución Universitaria CEDOC
Derechos:: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Fecha:: 2022-08-29
Tipo de recurso:: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion; peer-reviewed article; artículo revisado por pares
Formato:: application/pdf; text/html

oai_dc

Descargar XML

No es posible mostrar los datos del registro en esta vista. Si lo desea, puede descargarlos en el enlace anterior.

marcxml

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< record schemaLocation =" http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd " >
1. < leader > nmb a2200000Iu 4500 </ leader >
2. < controlfield tag =" 008 " > "220829 2022 eng " </ controlfield >
3. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 2745-1690 </ subfield >
  </ datafield >
4. < datafield ind1 =" # " ind2 =" # " tag =" 022 " >
  1. < subfield code =" a " > 2145-194X </ subfield >
  </ datafield >
5. < datafield ind1 =" 7 " ind2 =" # " tag =" 024 " >
  1. < subfield code =" a " > 10.47961/2145194X.274 </ subfield >
  2. < subfield code =" 2 " > doi </ subfield >
  </ datafield >
6. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 042 " >
  1. < subfield code =" a " > dc </ subfield >
  </ datafield >
7. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" 0 " tag =" 245 " >
  1. < subfield code =" a " > Estudio de caso Mamérita Mestanza (MM) contra Perú </ subfield >
  </ datafield >
8. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >
  1. < subfield code =" a " > Ramírez Figueredo, Sergio Andrés </ subfield >
  2. < subfield code =" u " > Universidad San Buenaventura </ subfield >
  3. < subfield code =" 0 " > https://orcid.org/0000-0002-5636-1791 </ subfield >
  </ datafield >
9. < datafield ind1 =" 1 " ind2 =" " tag =" 720 " >
  1. < subfield code =" a " > Segovia Prieto, Héctor Nicolás </ subfield >
  2. < subfield code =" u " > Universidad San Buenaventura </ subfield >
  3. < subfield code =" 0 " > https://orcid.org/0000-0001-5646-7900 </ subfield >
  </ datafield >
10. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 520 " >
  1. < subfield code =" a " > El presente artículo analiza la vulneración de Derechos Humanos por esterilizaciones forzadas desde del caso de Mamérita Mestanza, mujer indígena fallecida durante un procedimiento quirúrgico invasivo; hechos propiciados en el marco del Programa Nacional de Planificación Familiar-PNPF diseñado por la administración del exmandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000). El caso de Mamérita Mestanza por esterilización forzada sería expuesto y elevado por diferentes ONG ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH en 1999 El objetivo de investigación pretende determinar desde el proceso jurídico entre la CIDH y el Estado peruano, el funcionamiento del amparo estructural de los Derechos y litigio estratégico como instrumentos especiales del litigio, con capacidad de ejercer medidas restaurativas de los derechos vulnerados contra las comunidades, así como en procura de transformar la arquitectura administrativa de un Estado para garantizar la no repetición de tales eventos. También se analiza la solución amistosa indicada por la CIDH al Estado peruano, para que este último conciliase con las víctimas por esterilizaciones forzadas entre 1995 y 2000 Lo anterior, si bien ha generado herramientas transformadoras en la institucionalidad peruana, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas - REVIESFO, afronta retos y vacíos por cubrir en la atención de víctimas, presentándose aún dificultades conceptuales y técnicas para su identificación, pese a la paulatina mejora de dichos temas. </ subfield >
  </ datafield >
11. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" b " > Editorial Institución Universitaria CEDOC </ subfield >
  </ datafield >
12. < dataField ind1 =" " ind2 =" " tag =" 260 " >
  1. < subfield code =" c " > 2022-08-29 00:00:00 </ subfield >
  </ dataField >
13. < datafield ind1 =" " ind2 =" 7 " tag =" 655 " >
  1. < subfield code =" a " > artículo revisado por pares </ subfield >
  </ datafield >
14. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ datafield >
15. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" q " > text/html </ subfield >
  </ datafield >
16. < datafield ind1 =" 4 " ind2 =" 0 " tag =" 856 " >
  1. < subfield code =" u " > https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274 </ subfield >
  </ datafield >
17. < datafield ind1 =" 0 " ind2 =" " tag =" 786 " >
  1. < subfield code =" n " > Revista Perspectivas en Inteligencia; Vol. 13 Núm. 22 (2021) </ subfield >
  </ datafield >
18. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 546 " >
  1. < subfield code =" a " > spa </ subfield >
  </ datafield >
19. < datafield ind1 =" " ind2 =" " tag =" 540 " >
  1. < subfield code =" a " > Derechos de autor 2022 </ subfield >
  </ datafield >
</ record >

oai_marc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< oai_marc catForm =" u " encLvl =" 3 " level =" m " status =" c " type =" a " schemaLocation =" http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd " >
1. < fixfield id =" 008 " > "220829 2022 eng " </ fixfield >
2. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 2745-1690 </ subfield >
  </ varfield >
3. < varfield i1 =" # " i2 =" # " id =" 022 " >
  1. < subfield label =" $a " > 2145-194X </ subfield >
  </ varfield >
4. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 042 " >
  1. < subfield label =" a " > dc </ subfield >
  </ varfield >
5. < varfield i1 =" 0 " i2 =" 0 " id =" 245 " >
  1. < subfield label =" a " > Estudio de caso Mamérita Mestanza (MM) contra Perú </ subfield >
  </ varfield >
6. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >
  1. < subfield label =" a " > Ramírez Figueredo, Sergio Andrés </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > Universidad San Buenaventura </ subfield >
  3. < subfield label =" 0 " > https://orcid.org/0000-0002-5636-1791 </ subfield >
  </ varfield >
7. < varfield i1 =" 1 " i2 =" " id =" 720 " >
  1. < subfield label =" a " > Segovia Prieto, Héctor Nicolás </ subfield >
  2. < subfield label =" u " > Universidad San Buenaventura </ subfield >
  3. < subfield label =" 0 " > https://orcid.org/0000-0001-5646-7900 </ subfield >
  </ varfield >
8. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 520 " >
  1. < subfield label =" a " > El presente artículo analiza la vulneración de Derechos Humanos por esterilizaciones forzadas desde del caso de Mamérita Mestanza, mujer indígena fallecida durante un procedimiento quirúrgico invasivo; hechos propiciados en el marco del Programa Nacional de Planificación Familiar-PNPF diseñado por la administración del exmandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000). El caso de Mamérita Mestanza por esterilización forzada sería expuesto y elevado por diferentes ONG ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH en 1999 El objetivo de investigación pretende determinar desde el proceso jurídico entre la CIDH y el Estado peruano, el funcionamiento del amparo estructural de los Derechos y litigio estratégico como instrumentos especiales del litigio, con capacidad de ejercer medidas restaurativas de los derechos vulnerados contra las comunidades, así como en procura de transformar la arquitectura administrativa de un Estado para garantizar la no repetición de tales eventos. También se analiza la solución amistosa indicada por la CIDH al Estado peruano, para que este último conciliase con las víctimas por esterilizaciones forzadas entre 1995 y 2000 Lo anterior, si bien ha generado herramientas transformadoras en la institucionalidad peruana, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas - REVIESFO, afronta retos y vacíos por cubrir en la atención de víctimas, presentándose aún dificultades conceptuales y técnicas para su identificación, pese a la paulatina mejora de dichos temas. </ subfield >
  </ varfield >
9. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" b " > Editorial Institución Universitaria CEDOC </ subfield >
  </ varfield >
10. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 260 " >
  1. < subfield label =" c " > 2022-08-29 00:00:00 </ subfield >
  </ varfield >
11. < varfield i1 =" " i2 =" 7 " id =" 655 " >
  1. < subfield label =" a " > artículo revisado por pares </ subfield >
  </ varfield >
12. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > application/pdf </ subfield >
  </ varfield >
13. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" q " > text/html </ subfield >
  </ varfield >
14. < varfield i1 =" 4 " i2 =" 0 " id =" 856 " >
  1. < subfield label =" u " > https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274 </ subfield >
  </ varfield >
15. < varfield i1 =" 0 " i2 =" " id =" 786 " >
  1. < subfield label =" n " > Revista Perspectivas en Inteligencia; Vol. 13 Núm. 22 (2021) </ subfield >
  </ varfield >
16. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 546 " >
  1. < subfield label =" a " > spa </ subfield >
  </ varfield >
17. < varfield i1 =" " i2 =" " id =" 540 " >
  1. < subfield label =" a " > Derechos de autor 2022 </ subfield >
  </ varfield >
</ oai_marc >

rfc1807

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

< rfc1807 schemaLocation =" http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd " >
1. < bib-version > v2 </ bib-version >
2. < id > https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274 </ id >
3. < entry > 2023-04-28T12:51:42Z </ entry >
4. < organization > Editorial Institución Universitaria CEDOC </ organization >
5. < organization > Vol. 13 Núm. 22 (2021); 115-135 </ organization >
6. < title > Estudio de caso Mamérita Mestanza (MM) contra Perú </ title >
7. < type > artículo revisado por pares </ type >
8. < author > Ramírez Figueredo, Sergio Andrés; Universidad San Buenaventura </ author >
9. < author > Segovia Prieto, Héctor Nicolás; Universidad San Buenaventura </ author >
10. < date > 2022-08-29 </ date >
11. < copyright > Derechos de autor 2022 Revista Científica Perspectivas en Inteligencia Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4,0. </ copyright >
12. < other_access > url:https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/view/274 </ other_access >
13. < keyword > Derechos Humanos </ keyword >
14. < keyword > Derecho Internacional Humanitario </ keyword >
15. < keyword > víctimas </ keyword >
16. < keyword > mujeres indígenas </ keyword >
17. < keyword > esterilización forzada </ keyword >
18. < keyword > Estado </ keyword >
19. < language > es_ES </ language >
20. < abstract > El presente artículo analiza la vulneración de Derechos Humanos por esterilizaciones forzadas desde del caso de Mamérita Mestanza, mujer indígena fallecida durante un procedimiento quirúrgico invasivo; hechos propiciados en el marco del Programa Nacional de Planificación Familiar-PNPF diseñado por la administración del exmandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000). El caso de Mamérita Mestanza por esterilización forzada sería expuesto y elevado por diferentes ONG ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH en 1999 El objetivo de investigación pretende determinar desde el proceso jurídico entre la CIDH y el Estado peruano, el funcionamiento del amparo estructural de los Derechos y litigio estratégico como instrumentos especiales del litigio, con capacidad de ejercer medidas restaurativas de los derechos vulnerados contra las comunidades, así como en procura de transformar la arquitectura administrativa de un Estado para garantizar la no repetición de tales eventos. También se analiza la solución amistosa indicada por la CIDH al Estado peruano, para que este último conciliase con las víctimas por esterilizaciones forzadas entre 1995 y 2000 Lo anterior, si bien ha generado herramientas transformadoras en la institucionalidad peruana, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas - REVIESFO, afronta retos y vacíos por cubrir en la atención de víctimas, presentándose aún dificultades conceptuales y técnicas para su identificación, pese a la paulatina mejora de dichos temas. </ abstract >
</ rfc1807 >